Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-106/2021 от 08.04.2021

№ 5-106/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                      8 апреля 2021 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие от начальника ОМВД России по Лоухскому району в отношении Болсуна С.О., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела,

установил:

8 апреля 2021 года в Лоухский районный суд Республики Карелия поступил протокол от ХХ.ХХ.ХХ об административном правонарушении и материалы дела в отношении Болсуна С.О., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив поступившие в суд материалы административного дела и протокол об административном правонарушении прихожу к следующему.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов дела, Болсун С.О., ХХ.ХХ.ХХ, в период времени с хх час. хх мин. до хх час. хх мин., на ... в ходе конфликта причинил побои Г.

В материалах дела имеются объяснения Г., который указал, что в указанный день и время к нему домой пришел Болсун С.О. и потребовал дать ему карабин. Тот отказался. Однако Болсун С.О. знал, где лежит ключ от сейфа, открыл им данный сейф, взял из него карабин и вышел на улицу (на крыльцо дома). На улице Г. догнал Болсуна С.О., где между ними произошел конфликт, в ходе которого Болсун С.О. нанес ему один удар прикладом по голове.

В своих объяснениях Болсун С.О. изложил свою версию произошедшего, а именно указал, что в тот день между ним и Г. в ходе совместного распития спиртных напитков произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему два удара кулаком в лицо, после чего Г. успокоился и лег спать.

Г. с телесными повреждениями обратился за медицинской помощью к фельдшеру СМП ... филиала ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ», в связи с чем оперативным дежурным ОМВД России по Лоухскому району был подан рапорт, зарегистрированный ХХ.ХХ.ХХ в КУСП за Номер.

Вместе с тем, в ходе проверки органом дознания надлежащая оценка об отсутствии в действиях Болсуна С.О. события либо состава преступления, в том числе относительно возможного хищения огнестрельного оружия, совершенного с применением насилия, не дана, сведений о проведении проверки в данной части и принятии процессуального решения по данному поводу в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ в суд не представлено.

Указанное обстоятельство, полагаю, свидетельствуют о неполноте представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, препятствующей рассмотрению данного дела и вынесению законного и обоснованного постановления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Болсуна С.О. подлежат возвращению в орган, составивший протокол, поскольку указанные недостатки являются существенными, невосполнимыми при рассмотрении дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить материалы административного дела и протокол об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Болсуна С.О., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, начальнику ОМВД России по Лоухскому району РК, в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Судья                                                                                                       Д.В. Васильев