Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6082/2023 ~ М-4960/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-6082/23

21RS0025-01-2023-006692-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Чувашской Республики к Степанову Роману Андреевичу о взыскании затрат, связанных с обучением

У с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения ЧР обратилось в суд с иском к Степанову Р.А. с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что в ДАТА. Степанов Р.А. по направлению министерства был направлен на учебу в Российский медицинский университет. В период учебы ему выплачивалась стипендия. ДАТАг. Степанов Р.А. был отчислен из университета. Однако ответчик не возместил затраты, связанные с ее обучением. Просят взыскать с ответчика расходы на предоставление мер социальной поддержки, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения ЧР Кузьмина Н.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что между министерством и Степановым Р.А. был заключен договор о целевом обучении. За период обучения ему выплачивалась стипендия. Но Степанов Р.А. был отчислен из-за не освоения учебной программы. Просит взыскать расходы на выплату стипендии, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Степанов Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Представитель 3-его лица, ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им.Н.И.Пирогова», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель 3-его лица, БУ «Республиканская психиатрическая больница», Дмитриев Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТАг. Министерство здравоохранения по ЧР и Степанов Р.А. заключили договор о целевом обучении, по условиям которого Степанов Р.А. принял на себя обязанность освоить образовательную программу «Психиатрия» в ФГАОУВО «Российский     национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с БУ «Республиканская психиатрическая больница». Пунктом 1 Раздела 4 договора стороны определили меру социальной поддержки в период обучения- стипендию в размере 5 000 руб. ежемесячно. Пунктом 1 раздела 5 договора стороны предусмотрели обязанность гражданина освоить образовательную программу по основной профессиональной образовательной программе. Пунктом 3 раздела 7 договора предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по трудоустройству в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину в срок не более 3 месяцев.

Из платежных поручений за период с ДАТАг. по ДАТАг. следует, что Степанов Р.А. по договору о целевом обучении получил меры социальной поддержки в общем размере 40 000 руб.

ДАТА приказом НОМЕР а/о Степанов Р.А. был отчислен из ФГАОУВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И Пирогова» с ДАТАг. как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДАТАг. Министерство здравоохранения ЧР направило Степанову Р.А. заявление о возмещении мер социальной поддержки.

Истцом заявлены требования о взыскания с ответчика затрат, связанных с обучением.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со ст.100 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно части 1 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с частями 2 и 3 ст.56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Частью 5 ст.56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

Согласно части 6 ст.56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 данного закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.

Согласно части 6 ст.71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 данной статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 данного закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 этой статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" Положение о целевом обучении, в том числе включающее порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством РФ.

В пункте 58 действующего Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 года N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", а также в пункте 9 Порядка установлен порядок выплаты расходов на обучение и и штрафа, указанного в части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление факта отчисления из учебного заведения гражданина, обучающегося в нем на основании договора о целевом обучении, является безусловным основанием для расторжения указанного договора, взыскании с названного гражданина всей стоимости обучения. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика расходы, связанные с обучением, в общем размере 40 000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу требований ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДАТАг. (3 мес. срок со дня отчисления ответчика из учебного заведения) по ДАТАг. (дня рассмотрения спора) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 501,92 руб., из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
40 000	ДАТА	ДАТА	39	9,50%	365	406,03
40 000	ДАТА	ДАТА	56	8%	365	490,96
40 000	ДАТА	ДАТА	308	7,50%	365	2 531,51
40 000	ДАТА	ДАТА	22	8,50%	365	204,93
40 000	ДАТА	ДАТА	34	12%	365	447,12
40 000	ДАТА	ДАТА	42	13%	365	598,36
40 000	ДАТА	ДАТА	49	15%	365	805,48
40 000	ДАТА	ДАТА	1	16%	365	17,53
Итого:	551	9,11%	5 501,92

По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

С ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, рассчитанной по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степанова Романа Андреевича в пользу Министерства здравоохранения Чувашской Республики расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 5 501,92 руб., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму долга.

Взыскать со Степанова Романа Андреевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 565,06 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья      Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.