Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-80/2023 от 22.03.2023

                                          №5-80/2023

        УИД: 51RS0003-01-2023-001019-85

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                              город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суворова Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

22 марта 2023 года в Ленинский районный суд города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на то, что в деле имеется определение инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по городу Мурманску от 25 февраля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из представленных суду материалов следует, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Так, обстоятельства административного правонарушения стали известны инспектору ОР ДПС ГИБДД, возбудившему дело об административном правонарушении 25 февраля 2023 года, после опроса потерпевшего и очевидца, впоследствии 27 февраля 2023 года опрошен ФИО1 Каких-либо других действий по делу не производилось, в силу чего отсутствуют основания полагать, что имело место проведение административного расследования.

Таким образом, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, сопоставления поврежденных автомобилей с фиксацией результатов, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, то есть требующие значительных временных затрат процессуальные действия должностных лиц, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения, отсутствуют.

Следовательно, данное дело на основании пункта 5 части 1 статьи 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства не заявлял, правонарушение совершено в районе дома № 31 по ул. Орликовой в г.Мурманске, территория которого относится к юрисдикции судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1 должно рассматриваться мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

Судья                                                                                         Е.Н. Суворова