Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-150/2023 от 20.04.2023

Мировой судья: Ибрагимов М.И.                     Дело №11-150/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2023 года                                     город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи              Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания      Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Каланской Марины Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 14 марта 2023 года,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от --.--.---- г., отказано.

ФИО1, не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.     года подала частную жалобу, просила определение от --.--.---- г. отменить.

    В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела установлено, что ФИО1 была надлежащим образом извещена о судебном заседании, назначенном на --.--.---- г..

Извещение о судебном заседании было направлено по адресу проживания, однако конверт, направленный в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, вернулся обратно в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д.55).

Копия заочного решения суда была направлена ответчику по адресу проживания: ... ...А, ... ..., однако конверт, направленный в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, вернулся обратно в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д.59).

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от --.--.---- г. разъясняется, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

--.--.---- г. от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения суда от --.--.---- г., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

Уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения мировым судьей не установлено.

Срок подачи заявления об отмене заочного решения пропущен без уважительных причин, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления и восстановлении срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выводы мирового судьи основаны на законе, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, законных оснований для отмены определения мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от --.--.---- г., отказано - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 -без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в кассационном порядке.

Судья             (Подпись)                    Р.Р. Ягудина