ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
г. Киров ул. Московская д. 70
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 июня 2023 г. по делу № 2-2151/2023
43RS0002-01-2023-006501-75
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Займер» к Пашковой Е.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что на основании заключенного между сторонами договора займа, истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 23 500 руб. на срок до 29.05.2022 под 365 % годовых.
Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, однако, обязательства не исполнил.
С учетом положений п. 24 ст. 1 ФЗ № 554-ФЗ от 27.12.2018 взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 57 449,24 руб., в т.ч.: основной долг – 23 500 руб.; срочные проценты по договору за 30 дней пользования займом с 30.04.2022 по 29.05.2022 – 32 494,93 руб., просроченные проценты за 302 дн. пользования займом за период с 30.05.2022 по 28.03.2023 – 0,00 руб.; пени за период с 30.05.2022 по 28.03.2023 – 1 454,31 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1 923,48 руб.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, 2 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 6, ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом;
В соответствии со ст. 6 вышеприведенного ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (п. 1)
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (п.2).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2022 между ООО МФК "Займер" и Пашковой Е.С. заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 23 500 руб., а заемщик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 29.05.2022 (л.д. 18-23, 24-26).
Вышеуказанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа заемщиком подана заявка через вышеназванный сайт с указанием ее паспортных данных, иной идентифицирующей информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Ответчик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.
Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный им в анкете, истцом направлено смс-сообщение, содержащее индивидуальный код, при введении которого в определенное поле запроса подтверждается факт подписания документа аналогом собственноручной подписи.
Согласно представленной выписке по счету должника, денежные средства от ООО МФК "Займер" в размере 23 500 руб. поступили на счет Пашковой Е.С. 29.04.2022, что также подтверждается справкой ООО МФК «Займер» о перечислении денежных средств клиенту (л.д. 30).
Указанные обстоятельства подтверждают факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком.
Как следует из условий заключенного между сторонами договора по истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты зав пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.
Определением мирового судьи судебного участка № 66 от 27.12.2022 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности от 25.10.2022 отменен по заявлению должника.
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, оценив обстоятельства, свидетельствующие о заключении и действительности договора, принимая во внимание действительную волю сторон при заключении договора, суд приходит к выводу, что факты заключения договора займа и получения Пашковой Е.С. денежных средств доказаны. В нарушение принятых по договору обязательств заемщик по истечении установленного в п. 2 договора займа срока сумму основного долга займодавцу не вернул, проценты в полном объеме за пользование заемными денежными средствами не оплатил.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила: 57 449,24,00 руб., в т.ч.: сумма основного долга в размере 23 500 руб., проценты по договору займа за период с 30.04.2022 по 29.05.2022 в размере 32 494,93 руб., пени за период с 30.05.2022 по 28.03.2023 в размере 1 454,31 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом.
Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что судебные расходы истца на оплату госпошлины подтверждены документально, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 1923,48 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ 4205271785, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29.04.2022 ░ ░░░░░░░ 57 449,24,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 500,00 ░░░.,
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.04.2022 ░░ 29.05.2022 ░ ░░░░░░░ 32 494,93,00 ░░░.,
░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.05.2022 ░░ 28.03.2023 ░ ░░░░░░░ 1 454,31 ░░░.,
░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 923,48 ░░░., ░░░░░ – 59 372,72 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.06.2023.