Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 ~ М-592/2023 от 17.08.2023

72RS0№-20                                                        №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

        с. Нижняя Тавда      12 октября 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО2" (далее по тексту КПК «Сибирский ФИО2») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО2» и ФИО5, ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НТ00000000188, по условиям которого КПК «Сибирский ФИО2» передал ФИО5, ФИО1 заёмную денежную сумму в размере 44 000 рубль 00 копеек на следующих условиях: на срок 60 месяцев, по процентной ставке 45% (годовых), гашение займа и процентов по займу в соответствии с графиком погашения займа, согласно графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа, созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты согласно графику платежей. Последний платеж созаемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ, график погашения займа нарушен. Согласно п. 3.1.2. Общих условий договора займа, в случае нарушения условий договора займа кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО2» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность созаемщиков перед КПК «Сибирский ФИО2» составляет 101 652,00рублей.

    Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Сибирский ФИО2» сумму задолженности по договору потребительского займа № НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 652,00 рублей, в том числе: сумму основного долга – 42 911 рубль, проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - 740 рублей, проценты до окончания срока действия договора составляет 58 001рублей.

    Представитель истца - КПК «Сибирский ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений суду не представила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд находит иск КПК «Сибирский ФИО2" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № НТ00000000188, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО2», ФИО5, ФИО1, последним был предоставлен кредит на сумму 44 000 рублей на срок 60 месяцев по процентной ставке 45% (годовых), погашение осуществляется согласно графику платежей. Указанные обстоятельства не оспорено ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий настоящего договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно). Ответственность Созаемщиков по настоящему договору является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> отменен по заявлению должника судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2023г. в размере 101 652 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 617 руб.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что заемщики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору №НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками принятых на себя по договору обязательств за ними образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 101 652,00 рублей, из них: сумма основного долга - 42 911 рубль, проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - 740 рублей, проценты до окончания срока действия договора составляет 58 001рублей.

Разрешая требования КПК «Сибирский ФИО2» об определении к выплате с ФИО1 в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 45% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Установление факта нарушения прав КПК «Сибирский ФИО2» со стороны заемщика ФИО1 по исполнению договора потребительского займа №НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

При этом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора потребительского займа №НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский ФИО2» за нарушение обязательств по договору потребительского займа №НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по ставке 45% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств по возврату займа, начисляемых на сумму остатка основного долга.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа №НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно), в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу КПК «Сибирский ФИО2» за нарушение обязательств по договору потребительского займа №НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств по возврату займа, начисляемых на сумму остатка основного долга.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений от ответчика и третьего лица на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО2" основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом в связи с обращением в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 233 рубля ( 1617руб+1616руб.), что подтверждается платежными поручениями. В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании 307,309,310,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 71 22 №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО2» (ИНН 7203245802) сумму задолженности по договору потребительского займа № НТ00000000188 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 652 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга – 42 911,00 руб., сумму процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - 740 руб. 00 коп., сумму процентов до окончания срока действия договора - 58 001 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 233,00 рублей.

    Взыскать ФИО1 (паспорт 71 22 №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО2» (ИНН 7203245802) с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 45% годовых, исчисляемых на сумму остатка основного долга, до дня фактического возврата займа.

    Взыскать ФИО1 (паспорт 71 22 №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО2» (ИНН 7203245802) с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата сумм займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           Т.А. Слука