Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2023 от 10.01.2023

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    10 февраля 2023 года                                                        <адрес>

    Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту.

    В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала в <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 239 374 рублей 72 копеек под 14% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 239 374 рублей 72 копеек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

    Сумма оставшейся задолженности по кредиту за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 106, 50 рублей.

                Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, взыскать размере 92 106 рублей 50 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 85 872 рубля 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 047 рублей 41 копейка; проценты за пользованием кредитом – 3 057 рублей 26 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 129 рублей 03 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 963 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду справку, выданную ДРФ АО «Россельхозбанк», № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед АО «Россельхозбанк» полностью исполнены. Дата закрытия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ч. 3; 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 239 374 рублей 72 копеек под 14% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДРФ АО «Россельхозбанк» ФИО4, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед АО «Россельхозбанк» полностью исполнены. Дата закрытия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Заемщик в полном объеме выполнил условия Соглашения и оплатил задолженность по кредиту. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 106 рублей 50 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 963 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                        Мукаилова В.И.