Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9613/2023 ~ М-6426/2023 от 27.06.2023

78RS0002-01-2023-008106-27

Дело № 2-9613/2023                    01 ноября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Выборгский районный суда Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Тяжкиной Т.П.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УС Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства по названному делу, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по иску в связи с ликвидацией ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Частью 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО4 прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ. Указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ 24.10.2023 года.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу, так как имеются сведения о прекращении деятельности юридического лица без наличия сведений о правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.П. Тяжкина