Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2022 ~ М-1365/2022 от 22.03.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 июня 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:    Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабанова В. Ю. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанов В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Кабанов В.Ю. в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> в суд не явился, не требовал о рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Кабанова В.Ю. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кабанова В. Ю. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: