Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 от 03.06.2022

Дело 1-103/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск                                                        05 сентября 2022 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Соболева Н.В.,

подсудимой Карповой Е.А.,

защитника адвоката Суровцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Карповой Е.А.. <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

        у с т а н о в и л :

Карпова Е.А. 18.02.2022 в период времени с 20.23 ч. до 20.33 ч. в <адрес> Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковских счетов, используя банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банковская карта), выданную к банковскому рублевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Оренбургская область, <адрес> на имя Б.С.М. (далее по тексту – банковский счет), банковскую карту № ПАО Сбербанк (далее по тексту – банковская карта), выданную к банковскому рублевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Оренбургская область, <адрес> «Д» на имя Б.С.М. (далее по тексту – банковский счет), посредством оплаты товаров в магазинах похитила - с банковского счета № ПАО Сбербанк, открытого на имя Б.С.М. денежные средства в общей сумме 1 141 рубль 86 копеек, с банковского счета № ПАО Сбербанк, открытого на имя Б.С.М. денежные средства в общей сумме 79 рублей 99 копеек, принадлежащие Б.С.М., чем причинила ему материальный ущерб на общую сумму 1 221 рубль 85 копеек, при следующих обстоятельствах:

Карпова Е.А. 18.02.2022 примерно в 20.00 ч. в <адрес> Оренбургской области, находясь по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, будучи осведомленной о незаконном владении Г.А.С. банковскими картами ПАО Сбербанк Б.С.М. и месте их хранения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сформировала единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов №№, 40№ ПАО Сбербанк с использованием вышеуказанных банковских карт, путем проведения платежных операций по оплате товаров и последующим распоряжением ими в своих интересах. Реализуя свой преступный умысел, Карповой Е.А. извлекла из кармана куртки Г.А.С., находящейся на настенной вешалке в прихожей комнате, банковские карты ПАО Сбербанк с технологией бесконтактного способа оплаты без ввода PIN-кода с лимитом до 1 000 рублей, не представляющие материальной ценности №, на банковском счете которой находились денежные средства в сумме 7 373 рубля 42 копейки, № на банковском счете которой находились денежные средства в сумме 124 563 рубля 41 копейка, после чего направилась в магазин «Лаванда», расположенный по адресу: Оренбургская область, <адрес>, находясь в помещении которого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в 20.23 ч. бесконтактным способом произвела платежную операцию по оплате товаров с использованием банковской карты № и терминала № в сумме 594 рубля 10 копеек, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя Б.С.М., тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета и распорядилась указанной суммой по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Б.С.М., 18.02.2022 Карпова Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: Оренбургская область, <адрес> 20.32 ч. бесконтактным способом произвела платежную операцию по оплате товаров с использованием банковской карты № и терминала № в сумме 547 рублей 76 копеек, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк открытом на имя Б.С.М. и в 20.32 ч. бесконтактным способом произвела платежную операцию по оплате товаров с использованием банковской карты № и терминала № в сумме 79 рублей 99 копеек, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя Б.С.М., тем самым тайно похитила денежные средства с банковских счетов и распорядилась указанными суммами по своему усмотрению.

Таким образом, Карпова Е.А., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем проведения бесконтактных платежных операций по оплате товаров с использованием банковских карт №№, 4279 0154 7199 4453 ПАО Сбербанк, похитила денежные средства в общей сумме 1 221 рубль 85 копеек с банковских счетов №№, 40№ ПАО Сбербанк, открытых на имя Б.С.М. и принадлежащих последнему, чем причинила собственнику материальный ущерб в общей сумме 1 221 рубль 85 копеек.

Подсудимая Карпова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью и показала суду, что совместно с Г.А.С. и Б.С.М. распивали спиртное в феврале 2022 года у них в квартире. На следующий день она обнаружила в квартире сумку Б.С.М. и спрятала ее. Однако как выяснилось попозже Г.А.С. нашел данную сумку и стал пользоваться банковскими картами Б.С.М., с помощью которых приобретал спиртное и продукты. Когда Г.А.С. уснул, она вытащила из кармана его куртки банковские карты, сходила в магазины «Лаванда» и «Красное Белое», где купила бутылку водки и продукты питания на сумму 1200 рублей с небольшим. Впоследствии выдала сотрудникам полиции сумку Б.С.М.. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Л.А.А. показала суду, что работала в магазине «Красное и Белое». С подсудимой не знакома, давала показания по делу в отношении Г.А.С.. Фотографию женщины для опознания ей не давали.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Л.А.А., данные на предварительном следствии.

Как следует из показаний свидетеля Л.А.А., она работает продавцом в магазине «Красное и Белое», расположенном на цокольном этаже <адрес> с графиком работы: 2 рабочих дня/2 выходных дня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, всех покупателей данного дня не помнит. Сотрудниками полиции ей на обозрение были представлены фотографии, на одной из которых она узнала женщину, которой со слов полицейского является Карповой Е.А., последняя ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 ч. приходила в магазин «Красное и Белое» за спиртными напитками, продуктами питания, точный перечень товаров не помнит. Карпова рассчитывалась за покупки банковской картой двумя транзакциями, собственника которой она не выясняла. (т.1 л.д.154)

Свидетель Л.А.А. не подтвердила оглашенные показания, пояснив, что подписала их не читая, Карпову ни разу не обслуживала.

Свидетель Г.А.С. показал суду, что в феврале 2022 года, Б.С.М. пришел к нему в гости, где они отмечали рождение его внука. На следующий день Б.С.М. пришел к нему и сказал, что потерял сумку, кошелек. Они вместе их искали, но не нашли. Впоследствии он нашел кошелек под лавкой, откуда взял денег, на которое приобретал спиртное и продукты. Затем использовал банковские карты Б.С.М. в магазинах «Лаванда», «Красное и Белое». Карпова не интересовалась происхождением денежных средств, за покупки расплачивался он. Картами пользовался на протяжении 3-х дней. Когда приехали сотрудники полиции, Карпова пояснила, что также пользовалась данными картами, расплачивалась ими за продукты.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.А.С. в части осведомленности Карповой о происхождении денежных средств, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Г.А.С. следует, что банковские карты после совершенных покупок хранились в кармане его куртки. На похищенные у Б.С.М. наличные денежные средства он приобрел самогонку, после чего находясь в своей квартире продолжил распивать спиртное с Карповой Е.А.. Она стала интересоваться, откуда у него появились денежные средства, на что он сообщил ей, что вытащил из забытой Б.С.М. сумки банковские карты, на которые и совершает покупки. (т.1 л.д.187).

Свидетель Г.А.С. подтвердил оглашенные показания. Дополнил, что сумку Б.С.М. выдала Карпова. Банковские карты он выкинул в мусорной бак, когда их заблокировали.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания потерпевшего Б.С.М., свидетеля О.М.А., которые они дали в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Б.С.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 он находился в квартире своего знакомого Г.А.С., где распивали спиртные напитки, которые были куплены в магазине «Красное и Белое». К ним присоединилась сожительница Г.А.С. - Карповой Е.А.. Около 23.00 ч., он решил уйти домой, и как выяснилось позже, забыл в квартире Г.А.С. свою сумку с портмоне и документами, в том числе с двумя банковскими картами. На следующий день он вспомнил о данной сумке, после чего он направился в офис ПАО Сбербанк <адрес>, где планировал заблокировать карты, но не смог этого сделать по причине отсутствия паспорта и телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ч. он нашел телефон в своей квартире и увидел в мобильном приложении ПАО Сбербанк, что начали поступать уведомления от ПАО Сбербанк о списании денежных средств с его банковских карт в различных суммах в счет оплаты товаров в различных магазинах <адрес>. Ему стало понятно, что картами кто-то пользуется. Тогда он заблокировал данные банковские карты через мобильное приложение и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию <адрес>. Впоследствии полицейскими было установлено, что к хищению причастен Г.А.С., который возместил причиненный материальный ущерб в общей сумме 11 750 рублей. В ходе допроса со слов следователя ему стало известно, что сожительница Г.А.С. - Карповой Е.А. также в тот период использовала его вышеуказанные банковские карты при оплате покупок в магазинах на общую сумму 1 221,85 руб. (т.1 л.д.127-131).

Из показаний свидетеля О.М.А. следует, что она работает продавцом в магазине «Лаванда», расположенном во втором микрорайоне <адрес>. Сотрудниками полиции ей на обозрение была представлена фотография женщины, которой со слов полицейского является Карповой Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в 20.20 ч. Карповой Е.А. приобретала у нее продукты питания, за которые рассчиталась банковской картой, собственника которой она не выясняла. (т.1 л.д.158)

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами:

заявлением Б.С.М. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей карты (Сбербанк) незаконно сняли денежные средства в сумме 9 780 рублей.(т.1 л.д.13);

рапортом старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> В.А.В. об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в ходе расследования уголовного дела № по обвинению Г.А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлено, что Карпова Е.А. 18.02.2022 в период с 20.20 ч. до 20.35 ч. в <адрес> Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковские карты ПАО Сбербанк №№, № выданные к счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Б.С.М., посредством оплаты товара в магазинах «Лаванда», «Красное и Белое», тайно похитила с банковских счетов денежные средства в общей сумме 1 221,85 руб., принадлежащие Б.С.М., тем самым распорядилась ими по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб.

В действиях Карповой Е.А., усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.(т.1 л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес> Оренбургской области, Карпова Е.А., будучи предупрежденной по ст. 51 Конституции РФ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ в кухне находилась сумка Б.С.М., а ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она перенесла ее на матрацы в зальной комнате.

Участник следственного действия Г.А.С., будучи предупрежденным по ст. 51 Конституции РФ, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на матрацах обнаружил сумку Б.С.М., из которой достал банковские карты, которые в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ он использовал при оплате товаров в магазинах <адрес>.

Карпова Е.А. пояснила, что из кармана куртки Г.А.С., висящей на настенной вешалке в прихожей комнате, она достала банковские карты Б.С.М., с помощью которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время произвела оплаты в магазинах «Красное и Белое» и «Лаванда». Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на крышу магазина «Красное и Белое» положила сумку Б.С.М., после того, как Г.А.С. пригласили проехать в полицию. (т.1 л.д.56-65);

протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022, согласно которому в ходе осмотра площадки для сбора твердых бытовых отходов с тремя мусорными баками, расположенной в 10 метрах севернее <адрес> Оренбургской области, Г.А.С. будучи предупрежденным по ст. 51 Конституции РФ, указал на один из мусорных баков и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он выбросил в данный бак две пластиковые карты, принадлежащие Б.С.М..

В ходе следственного действия Г.А.С. достал из данного бака две банковские карты ПАО Сбербанк №№, № на имя «<данные изъяты>», которые были изъяты. (т.1 л.д.15-19);

протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022, согласно которому в кабинете № пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району у Карповой Е.А. была изъята мужская сумка, принадлежащая Б.С.М. с записной книжкой, футляром с очками для зрения, портмоне, 3 металлическими ключами, сберегательной книжкой ПАО Сбербанк, водительским удостоверением, 3 СТС, ПТС, медицинским заключением.(т.1 л.д.20-22);

протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022, согласно которому в кабинете № пункта полиции (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> по адресу: Оренбургская область, <адрес>, Б.С.М. предоставил для осмотра мобильный телефон марки «<данные изъяты> imei1: №, imei2: № с установленной сим-картой с абонентским номером № (оператор связи ПАО «Мегафон»).

В ходе осмотра в мобильном приложении ПАО Сбербанк установлено 44 оплаты товаров и услуг, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 18.32 ч. (МСК) оплата товаров и услуг на сумму 79,99 руб., в магазине «Красное и Белое» <адрес>, карта **** 4453; ДД.ММ.ГГГГ в 18.32 ч. (МСК) оплата товаров и услуг на сумму 547,76 руб., в магазине «Красное и Белое» <адрес>, карта **** 0098; ДД.ММ.ГГГГ в 18.23 ч. (МСК) оплата товаров и услуг на сумму 594,10 руб. в магазине Лаванда <адрес>, карта **** 0098.

Участвующий Б.С.М. пояснил, что вышеуказанные операции по банковским картам он не проводил.(т.1 л.д.23-30);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «Лаванда» по адресу: <адрес>, Оренбургской области, установлено, что в нем имеется платежный терминал № для использования в качестве оплаты банковских карт.(т.1 л.д.37-41);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, Оренбургской области, установлено, что на кассах №№,2 имеются платежные терминалы №№, № для использования в качестве оплаты банковских карт.(т.1 л.д.51-55);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2022, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: банковские карты ПАО Сбербанк №№, №, мужская сумка, записная книжка, футляр с очками для зрения, портмоне, 3 металлических ключа, сберегательная книжка ПАО Сбербанк, водительское удостоверение, 3 свидетельства о регистрации транспортного средства, медицинское заключение, изъятые 22.02.2022 в ходе осмотров мест происшествия. (т.1 л.д.89-94)

протокол осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: информация по счету банковской карты №, представленная ПАО Сбербанк по запросу СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах бумаги формата А4 (сопроводительное письмо - 1 лист, значение и содержание отчета по банковской карте - 1 лист, отчет по банковской карте - 1 лист, ip-адреса входа в личный кабинет - 1 лист).

В ходе осмотра установлена информация о движении денежных средств по счету банковской карты № за период времени с 18.02.2022 по 21.02.2022 и о движении денежных средств по счету банковской карты № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.99-103);

письмом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому движение денежных средств по банковской карте № в период времени с 21.02.2022 по 22.02.2022, не установлено. Остаток на 16.02.2022 (время 22:00 МСК) составляет 7 506,41 руб. (т.1 л.д.111);

письмом ПАО Сбербанк от 28.03.2022, согласно которому по карте № по состоянию на 22:00 ч. 16.02.2022 остаток доступных денежных средств в рамках кредитного лимита составлял 126 758, 92 руб.(т.1 л.д.113-114).

    Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Каждое из перечисленных доказательств допустимо как полученное с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, относится к данному делу, их совокупность при сопоставлении согласуется между собой и достаточна для правильного разрешения дела.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется. Их показания взаимно дополняют обстоятельства одних и тех же событий, не противоречат друг другу. Потерпевший и свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, права, предусмотренные ст. 42 и ст. 56 УПК РФ при допросе потерпевшему и свидетелям разъяснялись. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает, так как неприязненных отношений между ними не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора как доказательства виновности подсудимой.

Осмотры мест происшествия и осмотры предметов были проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, обнаруженные предметы изъяты и осмотрены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, оформление протоколов соответствует требованиям ст. 166, 176 и 177 УПК РФ.

Данные протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, вина подсудимой полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой Карповой Е.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Карпова Е.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела о личности виновной следует, что Карпова Е.А. детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела подсудимая в ходе осмотра места происшествия давала пояснения об использовании ею банковских карт. выдала сумку потерпевшего, впоследствии давала признательные показания, что позволило правоохранительным органам получить необходимые доказательства и установить все обстоятельства дела, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить Карповой Е.А. наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовно░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5626 № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «8232» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░ 53 № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░609░░56 ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 2106» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░.;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» №№, 2681 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5635005900 ░░░ 563501001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 015354008, ░/░░ 40102810545370000045, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 00011603121011000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12201530037000080, ░░░ № 18855622010280000801.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░