Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2024 (1-421/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-421/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                      г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                  Шарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Волоколамского городского прокурора                  Львова А.Ю.,

подсудимой Сытовой И.М.,

защитника - адвоката                                      Герасимовой С.А.,

потерпевшего                                              Потерпевший №1,

при секретаре                   Пониткиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЫТОВОЙ И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сытова И.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, Сытова И.М. находясь вблизи д. 2 «Д» по ул. Гагарина с. Осташево Волоколамского г.о. Московской области, на асфальтированном покрытии автомобильной парковки, расположенной вдоль вышеуказанного здания, обнаружила банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») № обслуживающую банковский счет № открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе, расположенном по адресу: Московская обл., г.Волоколамск, ул. Ново – Солдатская, д. 14 «А», имеющую технологию бесконтактных платежей «MirAccept», не представляющую для последнего материальной ценности, и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ей денежные средства, решила совершить хищение принадлежащей Потерпевший №1 суммы денежных средств в размере 4 366 рублей 75 копеек, находящейся на вышеуказанном банковском счете №, втайне от последнего, путем совершения покупок в различных торговых организациях на территории с. Осташево Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее она (Сытова И.М.), ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 31 минуту, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, обслуживающую банковский счет №, проследовала в ООО «АГРОТОРГ» - магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «Д», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товаров на сумму 703 рубля 75 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MirAccept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 703 рубля 75 коп.

Далее она (Сытова И.М.), ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 39 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, обслуживающую банковский счет №, проследовала в ООО «Молзавод Авангард» - магазин «Молочные продукты «Маруся», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 1 «В», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товаров на сумму 1 499 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MirAccept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 1 499 рублей 00 копеек.

Далее она (Сытова И.М.) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 57 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, обслуживающую банковский счет №, проследовала в ИП «ФИО1» - магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товаров на сумму 2 164 рубля 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MirAccept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 2 164 рубля 00 копеек.

Таким образом, она (Сытова И.М.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 57 минут включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, похитила с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 366 рублей 75 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 4 366 рублей 75 копеек.

Органами предварительного следствия действия Сытовой И.М. квалифицированы по п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск не заявлен. Материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимая Сытова И.М. свою вину в совершении кражи, с банковского счета признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она с супругом Свидетель №1 поехали со своей дачи расположенной в <адрес> в Москву. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они на принадлежащем им автомобиле марки «RENAULT» заехали в магазины, расположенные в с. Осташево. Подъехав к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2д, супруг припарковал автомобиль. В тот момент, когда она выходила из салона автомобиля, она увидела что на земле, рядом с их автомобилем лежат две банковские карты, она взяла данные карты и оставила у себя в руках. При этом своему супругу она ничего не сказала о найденных ею банковских картах. После этого они направились в вышеуказанный магазин за продуктами. Выбрав продукты они прошли на кассовую зону, где она решила попробовать оплатить выбранный ими товар найденной ею банковской картой, сумма оплаты составляла примерно 700 рублей. После того, как кассир просканировала весь товар, она приложила найденную ею банковскую карту к терминалу и осуществила оплату примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства. В момент оплаты вышеуказанных товаров, ее супруг находился неподалеку от нее и помогал упаковывать товар. Она супругу не поясняла, какой банковской картой она произвела оплату, а он не спрашивал. Далее они направились в магазин «Маруся», который расположен рядом. В магазине «Маруся» они выбрали и она оплатила товар на сумму около 1500 рублей, точную сумму не помнит. Оплату она произвела также найденной ею вышеуказанной банковской картой. Далее, выйдя из магазина «Маруся», они с супругом проследовали в магазин «Белорусские продукты», где также выбрали продукты, которые она оплатила вышеуказанной банковской картой. Оплату продуктов она осуществила двумя операциями. В общей сложности, она произвела оплату товаров на сумму более 4000 рублей, точную сумму не помнит, поскольку чеки о совершенных покупках она не сохранила. После этого они совместно с ее супругом направились домой. Найденные ею банковские карты при этом остались при ней, но больше пользоваться ими она не планировала. Каких-либо попыток вернуть вышеуказанные карты их законному владельцу она не предпринимала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с супругом собрались уезжать в г. Москву домой. Собравшись, она пояснила своему мужу, что им необходимо заехать в магазин «Пятерочка». Она осознавала, что совершила кражу денежных средств, оплатив банковской картой продукты при вышеуказанных обстоятельствах. Но она захотела вернуть найденные ею при вышеописанных обстоятельствах банковские карты на тоже место, где ранее они были ею найдены. Мужу она пояснила, что ей необходимо приобрести продукты в дорогу. Подъехав на автомобильную стоянку около вышеуказанного магазина «Пятерочка», она вышла из автомобиля, а супруг оставался в машине. Она положила вышеуказанные банковские карты на том же месте, где нашла их ранее. Затем она пошла в магазин. Поскольку на тот момент она уже в полной мере осознала, что совершила хищение не принадлежащих ей денежных средств и ей от своего поступка было очень стыдно, в том числе перед мужем. Зайдя в магазин, она не стала ничего приобретать и вышла обратно. Села в машину, и пояснив, что передумала что-либо покупать, они уехали в г. Москву. Через несколько дней, а именно когда они находились в г. Москве, на мобильный телефон ее супруга поступил телефонный звонок, в ходе телефонного разговора ее супругу сотрудник полиции пояснил, что она подозревается в совершении хищения денежных средств с банковского счета. Супруг пояснил, что сотрудник полиции указал о необходимости прибыть им вдвоем на следующий день в отделение полиции Волоколамского г.о. После разговора ее супруга с сотрудником полиции она уже вынуждена была ему во всем признаться и рассказать о произошедшем. Приехав на следующий день в ОМВД России по Волоколамскому г.о. она дала письменное объяснение по факту произошедшего и призналась во всем. В содеянной краже вышеуказанных денежных средств с банковского счета, она искренне раскаивается, вину признает полностью. С суммой ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершенного ей преступления – она согласна. Причиненный ущерб она возместила, осуществив ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 5000 рублей по номеру мобильного телефона потерпевшему Потерпевший №1.

Виновность подсудимой Сытовой И.М. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколами следственных действий и иными документами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется кредитная банковская карта, открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России». Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2д. В данном магазине он осуществил покупку необходимых ему товаров, произведя оплату другой принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России». На момент осуществления оплаты товаров в вышеуказанном магазине, кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк Росси» находилась в его кошельке. После осуществления покупки он покинул помещение торгового зала вышеуказанного магазина и проследовал к себе домой. Примерно в 14 часов 15 минут на принадлежащий ему мобильный телефон в мобильном приложении «Сбер» начали поступать уведомления о списаниях денежных средств с принадлежащей ему кредитной банковской карты № ПАО «Сбербанк Росси». В связи с этим он проверил содержимое своего кошелька и обнаружил, что принадлежащая ему кредитная банковская карта №, обслуживающая банковский счет №, а также банковская карта №, обслуживающая банковский счёт № отсутствуют в нем. Он предположил, что мог их случайно выронить в магазине «Пятерочка». После чего он вошел в мобильное приложение «Сбер», установленное на его мобильном телефоне, посредством которого осуществил перевыпуск обеих принадлежащих ему банковских карт ПАО «Сбербанк России». Осознав, что принадлежащие ему банковские карты были им утеряны, он принял решение проследовать в магазин «Пятёрочка», в котором он ранее осуществлял покупки, с целью обнаружения принадлежащего ему имущества. Придя в вышеуказанный магазин «Пятерочка», он обратился к его сотрудникам, имен которых он не знает, с вопросом, не находили ли они или не приносил ли им кто-то банковские карты ПАО «Сбербанк России». Сотрудники пояснили, что они не находили никакие банковские карты, а также пояснили, что никто из посетителей магазина не приносили им утерянные банковские карты. В связи с вышеизложенным, он в 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и сообщил о совершенной краже принадлежащих ему денежных средств. Позже к нему домой приехал сотрудник полиции, который получил с него объяснение и он написал заявление. Сотрудник полиции сказал ему получить выписку по его банковскому счету, с которого были похищены денежные средства, а также справки по операциям оплаты продукции, которые он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ им была получена выписка на двух листах по банковскому счету ПАО «Сбербанк России». Также им ДД.ММ.ГГГГ были получены четыре справки по операциям – покупкам продуктов в различных торговых организациях, совершенным в период времени с 13 часов 31 минуты по 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые он не совершал. Данные выписки он попросил сотрудника уголовного розыска ОМВД России по Волоколамскому г.о. приобщить к материалам проверки по его заявлению, что и было сделано, как ему известно. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное хищение принадлежащих ему денежные средств, было совершено гражданкой Сытовой И.М.. Данная женщина ему неизвестна. В настоящее время она в полном объеме возместила причинённый ему ущерб, переведя денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек на его банковский счет. Материальных претензий к Сытовой И.М. он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он снова находился в вышеуказанном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская обл., Волоколамский г.о., с. Осташево, ул.Гагарина, д.2д, где у одного из сотрудников, спросил не приносили ли им банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1. Сотрудник магазина показала ему банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №, которые он опознал как принадлежащие ему, в связи с чем они были ему возвращены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что у него с супругой Сытовой И.М. имеется дачный участок, в районе д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с супругой решили поехать на принадлежащем им автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, за продуктами в с. Осташево Волоколамского г.о. Московской области. Подъехав к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «д», они припарковали вышеуказанный автомобиль и направились в магазин. Выбрав необходимые продукты они прошли на кассовую зону, где его супруга осуществила оплату выбранного товара банковской картой, на тот момент он предположил, что она использовала ее банковскую карту. Ничего подозрительного он в этот момент не заметил. После приобретения товара, они с супругой вышли из магазина и направились в магазин «Маруся», расположенный в непосредственной близости от магазина «Пятерочка», в которым они приобретали товары. Далее, выйдя из магазина «Маруся», они с супругой проследовали в магазин «Белорусские продукты», где также выбрали и приобрели различные продукты, которые его супруга оплатила также банковской картой. После этого они совместно с супругой направились домой. Через несколько дней, а именно когда они находились в г. Москве, на его мобильный телефон поступил телефонный звонок, в ходе телефонного разговора звонивший мужчина представился сотрудником полиции и пояснил, что его супруга Сытова И.М. подозревается в совершении хищения денежных средств с банковского счета. Также сотрудник полиции пояснил о необходимости прибыть в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснения по факту произошедшего. На что они соответственно дали свое добровольное согласие и на следующий день приехали в назначенное время. После разговора с сотрудником полиции он спросил у супруги, что произошло, на она ему во всем призналась и рассказала о произошедшем. Приехав на следующий день в ОМВД России по Волоколамскому г.о. его супруга дала письменное объяснение по факту произошедшего и призналась во всем.

Изложенное объективно подтверждается:

Карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заявитель Потерпевший №1 сообщил, что он выронил банковскую карту у магазина «Пятерочка» и неизвестные совершили покупки на 4366 рублей. (л.д. 5);

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к установленной законом уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в размере 4366 рублей 75 копеек, причинив ему таким образом ущерб на указанную сумму. (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «Д», в ходе которого было установлено, что в указанном помещении на кассе № находится терминал бесконтактной оплаты №. В ходе осмотра была изъята видеозапись, записанная на CD-R – диск, упакованный в конверт. (л.д. 14-18);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый павильон «Молочные продукты «Маруся», расположенный по адресу: Московская обл., Волоколамский г.о., с.Осташево, ул.Гагарина, д.1«В», в ходе которого было установлено, что в указанном находится терминал бесконтактной оплаты № (л.д. 19-22);

Протоколом следственного действия - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый павильон «Белорусские продукты», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2, в ходе которого было установлено, что в указанном находится терминал бесконтактной оплаты №. (л.д. 23-26);

Протоколом следственного действия - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому г.о. у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №. (л.д. 39-41);

Протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому г.о. были осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №. (л.д. 42-45);

Протоколом следственного действия - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу были осмотрены выписка по счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также четыре справки по операциям. (л.д. 55-57);

Протоколом следственного действия - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая Сытова И.М. показала участок местности, расположенный на автомобильной стоянке, в 10 метрах от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «Д», пояснив, что на данном участке она примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ нашла две банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые подняла и стала хранить при себе. Также подозреваемая Сытова И.М. показала на кассовую зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, д. 2 «Д», пояснив, что посредством терминала бесконтактной оплаты на указанной кассе, она примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату продуктов на общую сумму примерно 700 рублей найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». Также подозреваемая Сытова И.М. показала на кассовую зону магазина «Маруся», расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, д. 1 «В», пояснив, что посредством терминала бесконтактной оплаты на указанной кассе, она в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату продуктов на общую сумму около 1500 рублей найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». Также подозреваемая Сытова И.М. показала на кассовую зону магазина «Белорусские продукты», расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, д. 2, пояснив, что посредством терминала бесконтактной оплаты на указанной кассе, она в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила два раза оплаты продуктов на общие суммы около 1200 рублей и 1000 рублей найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». (л.д. 77-84)

Протоколом следственного действия - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Волоколамскому городскому округу с участием подозреваемой Сытовой И.М. и ее защитника Герасимовой С.А. была осмотрена видеозапись из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2д, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, записанной на CD-R – диск, упакованный в конверт. Подозреваемая Сытова И.М. указала, что в просмотренной изображено, как она совершила хищение денежных средств с банковского счета, обслуживаемого банковской картой ПАО «Сбербанк России», которую она нашла ДД.ММ.ГГГГ на парковке, расположенной вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2Д, оплатив покупки в указанном магазине на сумму примерно 700 рублей. (л.д. 85-87);

Вещественными доказательствами, в качестве которых по уголовному делу признаны:

- выписка по счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также четыре справки по операциям. (л.д. 49-58)

- банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № (л.д.46-48);

- видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «Д», записанная на СD – R – диск, упакованный в конверт. (л.д. 88-89);

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину Сытовой И.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, Сытова И.М., находясь вблизи д. 2 «Д» по ул. Гагарина с. Осташево Волоколамского городского округа Московской области, на асфальтированном покрытии автомобильной парковки, расположенной вдоль вышеуказанного здания, обнаружила банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») № обслуживающую банковский счет № открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе, расположенном по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул.Ново–Солдатская, д.14 «А», имеющую технологию бесконтактных платежей «MirAccept», не представляющую для последнего материальной ценности, и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ей (Сытовой И.М.) денежные средства, решила совершить хищение принадлежащей Потерпевший №1 суммы денежных средств в размере 4 366 рублей 75 копеек, находящейся на вышеуказанном банковском счете №, втайне от последнего, путем совершения покупок в различных торговых организациях на территории с. Осташево Волоколамского городского округа, Московской области.

Далее она (Сытова И.М.), ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 31 минуту, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, обслуживающую банковский счет №, проследовала в ООО «АГРОТОРГ» - магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «Д», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товаров на сумму 703 рубля 75 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MirAccept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 703 рубля 75 коп.

Далее она (Сытова И.М.), ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 39 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, обслуживающую банковский счет №, проследовала в ООО «Молзавод Авангард» - магазин «Молочные продукты «Маруся», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 1 «В», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товаров на сумму 1 499 рублей 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MirAccept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 1 499 рублей 00 копеек.

Далее она (Сытова И.М.) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 57 минут, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России», №, обслуживающую банковский счет №, проследовала в ИП «ФИО1» - магазин «Белорусские продукты», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский г. о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, не осведомляя работника вышеуказанной торговой организации о своих преступных намерениях в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку товаров на сумму 2 164 рубля 00 копеек, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой, при помощи технологии бесконтактных платежей «MirAccept», через терминал оплаты, установленный в помещении вышеуказанного продуктового магазина, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета на сумму 2 164 рубля 00 копеек.

Таким образом, она (Сытова И.М.), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 57 минут включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, похитила с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 366 рублей 75 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 4 366 рублей 75 копеек.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает, что Сытова И.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и её действия следует квалифицировать по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Сытовой И.М., определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Сытовой И.М., относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства Сытова И.М. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности в течение года не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Сытовой И.М., в соответствии с п.«И,К» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние, полное признание своей вины и то что она ранее не судима, к административной ответственности так же не привлекалась. На протяжении всего предварительного следствия Сытова И.М. давала последовательные правдивые показания, в том числе по обстоятельствам, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, которые подтвердила при проверке показаний на месте, чем активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сытовой И.М., суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сытовой И.М., суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной Сытовой И.М., а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, поведения Сытовой И.М. во время совершения преступления, а именно что мер к противоправному завладению банковской картой потерпевшего она не принимала, а случайно нашла карточку на парковке, сумму причиненного ущерба, не являющуюся для потерпевшего значительным, её поведение после совершения преступления, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, осознание вины в совершенном деянии, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, полное добровольное возмещение ущерба, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, её возраст и состояние здоровья, не имеющей постоянного источника дохода, а поэтому, суд, исходя из возможных наказаний, указанных в ч.3 ст.158 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимой Сытовой И.М. наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ.

На основании ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание Сытовой И.М. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновной Сытовой И.М., её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно её активное содействие раскрытию этого преступления, и полное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, что даёт суду возможность назначить Сытовой И.М. наказание ниже низшего предела за совершенное преступление, чем предусмотрено санкцией ст.158 ч.3 УК РФ и не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЫТОВУ И.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также четыре справки по операциям; видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Московская обл.ь, Волоколамский г.о., с. Осташево, ул. Гагарина, д. 2 «Д», записанная на СD – R – диск, упакованный в конверт - хранить в материалах уголовного дела.

банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, № – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Банковские реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств в счет оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому городскому округу л/с 04481524460) КПП 500401001 ИНН 5004000748 № счета 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КБК 18811603121010000140 ОКТМО 4670800010.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья      Д.В. Шаров