Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-748/2023 от 22.11.2023

№ 13-748/2023

(Дело № 2-113/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                           город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи заявление Производственного кооператива «Жемчужина моря» о прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив «Жемчужина моря» (далее – ПК «Жемчужина моря») обратился в горсуд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Керченским городским судом Республики Крым на основании судебного решения от 14.03.2019 по делу по исковому заявлению Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Производственному кооперативу «Жемчужина моря», третьи лица Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Азово-Черноморский филиал ФГБУ «Главрыбвод» о возложении обязанности совершить определенные действия, которым на ПК «Жемчужина моря» возложена обязанность в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать используемые причальные сооружения, расположенные в акватории Керченского пролива Азовского моря, примыкающей к земельному участку по адресу: <адрес>, системами для сбора и отведения сточных вод; в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать в водоохранной зоне отвалы размываемых грунтов, расположенных на береговой полосе Керченского пролива Азовского моря, находящейся на земельному участке, используемом ПК «Жемчужина моря» по адресу: <адрес>. Заявитель указал о том, что решение в части ликвидации отвалов размываемых грунтов исполнено; в части необходимости оборудования причальных сооружений системой сточных вод возникли обстоятельства, которые сделали исполнение требований исполнительного документа невозможным, а именно: по результатам комплексного обследования технического состояния и освидетельствования портового гидротехнического сооружения установлена степень физического износа причала № 1 – 45,76%, причала № 2- 41,909%, состояние причалов определено как ограниченно работоспособное. Оба причала нуждаются в капитальном ремонте, ввиду значительных дефектов и поверждений, ухудшающих эксплуатационные характеристики, требуется изменение режима работы. Причалы № 1 и № 2 были введены в эксплуатацию в 1970 году, и на момент их строительства проектной документацией не предусматривалось оборудование причалов системой сбора и отвода сточных вод. При этом, с учетом физического износа конструкционных элементов причалов проектирование их реконструкции в части оснащения системой сбора и отвода сточных вод проектные организации сочли нецелесообразным. На основании полученных рекомендаций, ПК «Жемчужина моря» принято оформленное приказом по предприятию № ? от 22.01.2022 решение о выводе причалов из эксплуатации. Сославшись на указанные обстоятельства, заявитель ПК «Жемчужина моря» просит прекратить исполнительное производство №-ИП от 30.01.2020 о возложении на ПК «Жемчужина моря» обязанности оборудовать используемые причальные сооружения, расположенные в акватории Керченского пролива Азовского моря, примыкающей к земельному участку по адресу: <адрес>, системами для сбора и отведения сточных вод, а также ликвидировать в водоохранной зоне отвалы размываемых грунтов на земельном участке по адресу <адрес>.

В суд для участия в рассмотрения заявления участники судебного разбирательства не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще, от природоохранного прокурора поступили пояснений об отсутствии возражений против заявленных требований, иные участвующие в рассмотрении дела лица мнение относительно заявленных требований не предоставили, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела № в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Керченского городского суда Республики Крым от 14.03.2019 года по делу № частично удовлетворены исковые требования Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Производственному кооперативу «Жемчужина моря», третьи лица Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Азово-Черноморский филиал ФГБУ «Главрыбвод» о возложении обязанности совершить определенные действия, на ПК «Жемчужина моря» возложена обязанность в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать используемые причальные сооружения, расположенные в акватории Керченского пролива Азовского моря, примыкающей к земельному участку по адресу: <адрес>, системами для сбора и отведения сточных вод, а также, обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать в водоохранной зоне отвалы размываемых грунтов, расположенных на береговой полосе Керченского пролива Азовского моря, находящейся на земельному участке, используемом ПК «Жемчужина моря» по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу, на основании указанного решения Керченским городским судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Керчи УФССП по Республике Крым 30.01.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Обращаясь с рассматриваемыми требованиями о прекращении указанного исполнительного производства, в качестве довода в обоснование заявленных требований ПК «Жемчужина моря» указал на наличие обстоятельств, исключающих возможность выполнения возложенной на него судебным актом обязанности оборудовать используемые причальные сооружения системами для сбора и отведения сточных вод, в связи с выводом причалов из эксплуатации, а также, на фактическое исполнение требований исполнительного документа в части ликвидации размещенных на земельном участке в водоохранной зоне отвалов размываемых грунтов.

С доводами заявителя о наличии оснований для прекращения исполнительного производства суд соглашается, в связи с ниже следующим.

В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания прекращения исполнительного производства судом предусмотрены пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно подпункту 2 которого к таким основаниям, в частности, относится утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств фактического исполнения должником ПК «Жемчужина моря» требований исполнительного документа в части выполнения обязанности по ликвидации в водоохранной зоне отвалов размываемых грунтов, расположенных на береговой полосе Керченского пролива Азовского моря, находящейся на земельному участке, используемом ПК «Жемчужина моря» по адресу: <адрес>, что подтверждается изложенной в пояснениях информацией природоохранного прокурора. Также, принимает во внимание, что по результатам комплексного обследования технического состояния и освидетельствования портового гидротехнического сооружения, отраженных в актах освидетельствования портовых гидротехнических сооружений причалов № 1 и № 2, выполненного специализированной организацией ООО «Глобал-Марин» с учетом степени износа ввиду значительных дефектов и повреждений установлена нуждаемость обоих причалов в капитальном ремонте, а также, нецелесообразность их реконструкции в части оснащения системой сбора и отвода сточных вод, в связи с чем, приказом председателя ПК «Жемчужина моря» за № ? от 22.01.2022 причалы выведены из эксплуатации, и по назначению не используются.

По мнению суда, указанные обстоятельства с объективностью свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника ПК «Жемчужина моря» оборудовать используемые причальные сооружения системами для сбора и отведения сточных вод, что с учетом наличия данных о фактическом исполнении требований исполнительного документа в части необходимости ликвидации отвалов размываемых грунтов в силу требований ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является основанием для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Производственного кооператива «Жемчужина моря» о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от 30.01.2020 о возложении на Производственный кооператив «Жемчужина моря» обязанности оборудовать используемые причальные сооружения, расположенные в акватории Керченского пролива Азовского моря, примыкающей к земельному участку по адресу: <адрес>, системами для сбора и отведения сточных вод, а также ликвидировать в водоохранной зоне отвалы размываемых грунтов на земельном участке по адресу <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с дня вынесения определения.

    Судья                                     Захарова Е.П.