Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2022 ~ М-880/2022 от 16.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года                                                                                   г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-910/2022 по иску Протасова Алексея Алексеевича к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Протасов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что 12 марта 1998 года между истцом и гражданкой ФИО5 был в простой письменной форме заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес>, в районе рощи, и расположенного на нем кирпичного гаража. ФИО5 собственноручно написала договор в простой форме, при свидетелях, которые подписали его вместе с продавцом и покупателем. В их присутствии ФИО5 им были переданы деньги в сумме 18 000 рублей. С 12 марта 1998 года истец владеет указанным земельным участком и гаражом добросовестно, открыто и непрерывно, как своими собственными, неоднократно производил ремонт гаража, заливал крышу, оплачивал за электроэнергию. В 2000 году ФИО5 умерла. В силу своей юридической неосведомленности он своевременно не оформил право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, так как полагал, что достаточно имеющегося у меня договора купли-продажи гаража и земельного участка, подписанного продавцом. На праве собственности он пользуется вышеуказанным земельным участком и расположенным на нем гаражом более 20 лет. В настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на указанные земельный участок и гараж, поскольку переход права собственности не оформлялся должным образом. Заключенный ФИО5 и Протасовым А.А. договор содержит данные о предмете сделки с указанием адреса, цены объекта купли-продажи и о расчете сторонами по сделке. В 2021 году истец обратился к кадастровому инженеру по вопросу межевания земельного участка под гаражом. Для проведения кадастровых работ необходимо было предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок и гараж. В связи с тем, что правоустанавливающие документы у него отсутствуют, межевание земельного участка произвести не представляется возможным. В соответствии со сведениями из технического паспорта, составленного Киреевским отделением Государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» 1 февраля 2022 года, гараж представляет собой 1-этажное строение с подвалом (Лит. Г, Лит. под Г), площадью 25,4 кв.м., (гараж 18,6 кв.м., подвал - 6,8 кв.м.). Согласно техническому заключению о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории Российской Федерации, выполненному Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» 4 марта 2022 года, техническое состояние строительных конструкций гаража лит. Г и подвала лит. под Г, расположенных по адресу: <адрес>, в районе рощи, – работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Работы по строительству лит. Г – гаража с подвалом лит. под Г выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи земельного участка и гаража от 12 марта 1998 года, расположенных по адресу: <адрес>, в районе рощи , заключенным между ФИО5 и Протасовым А.А.; признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 25 кв.м. и расположенный на нем гараж с подвалом (лит. Г, лит. под Г), назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных – 0, общей площадью 25,4 кв.м., (гараж -18,6 кв.м., подвал – 6,8 кв.м.), адрес объектов: <адрес>, в районе рощи, .

Истец Протасов А.А. и его представитель по доверенности Астахова Л.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования Шварцевское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1 и 2 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Статьей 550 ГК РФ установлено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу статьи 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Пунктом 1 статьи 555 Кодекса предусмотрено, что договор купли-продажи недвижимого имущества должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что земельный участок площадью 25 кв.м., и кирпичный гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в районе рощи, принадлежали ФИО5, что также подтверждается справкой , выданной администрацией муниципального образования Шварцевское Киреевского района.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ФИО5, являясь собственником спорного земельного участка и гаража, на основании статьи 209 ГК РФ имела право отчуждать принадлежащее ей имущество.

12 марта 1998 года ФИО5 продала указанный земельный участок и гараж Протасову А.А., что подтверждается договором купли-продажи, из которого следует, что Протасов А.А. приобрел вышеуказанное имущество за 18 000 рублей.

Указанный договор был заключен сторонами по их обоюдному желанию, без принуждения, в присутствии свидетелей, о чем свидетельствуют их подписи. На основании указанной сделки Протасов А.А. стал полноправным собственником земельного участка и кирпичного гаража, расположенных по адресу: <адрес>, в районе рощи, .

Суд признает договор купли-продажи от 12 марта 1998 года допустимым и относимым доказательством, данный договор купли-продажи земельного участка и кирпичного гаража свидетельствует о соблюдении простой письменной формы и содержит все необходимые условия для данного вида договора – в котором имеется указание на достигнутое между сторонами соглашение, определены предмет договора и цена продаваемого имущества.

Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 апреля 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается актовой записью о смерти от 3 февраля 2000 года.

Наследников первой и второй очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО5, судом не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что стороны договора выразили свою волю, направленную на переход права собственности от продавца к покупателю. Однако указанный договор не был зарегистрирован после его заключения в установленном законом порядке.

Договор купли-продажи спорного имущества по настоящее время в судебном порядке никем из заинтересованных лиц не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что воля сторон по договору была выражена и согласована.

Таким образом, по делу установлено, что Протасов А.А. пользуется земельным участком и кирпичным гаражом и до настоящего времени владеет им как своим собственным. Следовательно, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем были осуществлены.

Из технического паспорта, составленного Киреевским отделением Государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на 1 февраля 2022 года, гараж представляет собой 1-этажное строение с подвалом (Лит. Г, Лит. под Г), площадью 25,4 кв.м., (гараж 18,6 кв.м., подвал - 6,8 кв.м.)

Согласно техническому заключению о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории Российской Федерации, выполненному Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» от 4 марта 2022 года, техническое состояние строительных конструкций гаража лит. Г и подвала лит. под Г, расположенных по адресу: <адрес>, в районе рощи, №    18 – работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкции, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Работы по строительству лит. Г – гаража с подвалом лит. под Г выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор купли-продажи земельного участка и кирпичного гаража необходимо признать заключенным.

Оценив имеющиеся доказательства, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика, суд полагает, что права истца подлежат защите. Способом такой защиты применительно к рассматриваемому случаю может явиться признание за Протасовым А.А. права собственности на земельный участок и гараж с подвалом, расположенные по адресу: <адрес>, в районе рощи, , поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Протасова Алексея Алексеевича к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, в районе рощи , заключенным 12 марта 1998 года между продавцом ФИО5 и покупателем Протасовым А.А.

Признать за Протасовым Алексеем Алексеевичем право собственности на земельный участок общей площадью 25,0 кв.м. и расположенный на нем гараж с подвалом (лит. Г, лит. под Г), назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе подземных – 0, общей площадью 25,4 кв.м., (гараж -18,6 кв.м., подвал – 6,8 кв.м.), по адресу: <адрес>, в районе рощи, .

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Председательствующий:

2-910/2022 ~ М-880/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Протасов Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация МО Шварцевское
Другие
Астахова Людмила Дмитриевна
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Судья
Дорошков Александр Владимирович
Дело на сайте суда
kireevsky--tula.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
03.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее