Дело № 2-1307/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кабанск 23 августа 2022 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей А.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Андрееву А.А. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей А. задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 144084,89 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4081,70 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 09 июля 2015 года на основании акцептированного заявления заемщика, в котором изложено предложение (оферта), П.. получила кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом 50000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9% годовых с условием ежемесячного погашения задолженности по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. А. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 16 августа 2021 года образовалась задолженность согласно расчету по просроченным процентам -25201,64 руб., по просроченному основному долгу-118855,19 руб., неустойке – 28,06 руб. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, задолженность по указанному кредитному договору должна быть взыскана из стоимости наследственного имущества. Нотариусом Сыряновой Р.Э. открыто наследственное дело. Наследниками имущества А. умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются супруг – Андреев А.А. Таким образом, Андреев А.А. несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче иска представитель по доверенности Скрябиков С.Е. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Андреев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, в заявлении просил о передачи дела на рассмотрение в суд по месту его жительства и регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно свидетельству № 2320 о регистрации по месту пребывания Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 29 октября 2018 года по 26 октября 2023 года Андреев А.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: респ. Саха (Якутия), <адрес>
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления иска в Кабанский районный суд Республики Бурятия ответчик на территории Кабанского района Республики Бурятия не проживал.
На основании изложенного ходатайство ответчика Андреева А.А. подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту регистрации и жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей А. по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бадмаева