Решение по делу № 2-6119/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-6119/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

10 ноября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре                              Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах Рудель О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска в интересах Рудель О.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что истец состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...»). На основании ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором. Сообщил, что требования трудового законодательства Российской Федерации ответчиком не соблюдаются, по состоянию на *** у предприятия перед истцом имеется задолженность по заработной плате за ***, ***, *** года. В связи с чем, просил взыскать с ООО «...» в пользу Рудель О.П. задолженность по заработной плате за *** года в размере *** руб. *** коп., за *** года - *** руб. *** коп., за *** года - *** руб. *** коп., всего: *** руб. *** коп.

Истец Рудель О.П. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных требований в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы.

Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора города Рубцовска Мурамцева Н.Я. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска Дерягиной О.П.

Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «...» в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с Уставом, местонахождение ответчика ООО «...» находится по адресу: .... Иного адреса суду не известно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «...», учитывая разъяснения Верховного суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума от *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 63, 67), из которых следует, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

        В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Дерягиной О.П. от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а, именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается поступившим заявлением от Рудель О.П. от ***.

В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах Рудель О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий                                        Ю.Ю. Федорова