Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2651/2020 ~ М-1405/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-2651/2020                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Санкт-Петербург                         09 июля 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Филиппову Александру Михайловичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Филиппову А.М. о расторжении Соглашения №1735031/0251 от 18.10.2017, Соглашения №1735031/0252 от 18.10.2017, взыскании суммы задолженности по Соглашению №1735031/0251 от 18.10.2017 в размере 1 155 679,23 рублей, суммы задолженности по Соглашению №1735031/0252 от 18.10.2017 в размере 287 053,77 рублей, указывая, что ответчиком обязательства по соглашениям своевременно не исполняются. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 21 413,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Филиппов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверили представлять свои интересы Демпелевой Т.Г., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании просила иск оставить без рассмотрения в связи с признанием Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела Филиппова А.М. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 126 вышеуказанного закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Как следует из материалов дела,, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по делу №А56-113089/2019 Филиппов А.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 10.06.2020.

26.05.2020 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено определение, которым процедура реализации имущества Филиппова А.М. продлена на 6 месяцев до 10.12.2020.

Договор займа был заключен до указанной даты - 18.10.2017. С иском в суд истец обратился 23.03.2020, то есть после признания ответчика банкротом.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения исковых требований АО «Россельхозбанк» к Филиппову А.М. о расторжении Соглашения №1735031/0251 от 18.10.2017, Соглашения №1735031/0252 от 18.10.2017, взыскании суммы задолженности по Соглашению №1735031/0251 от 18.10.2017 в размере 1 155 679,23 рублей, суммы задолженности по Соглашению №1735031/0252 от 18.10.2017 в размере 287 053,77 рублей.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Филиппову Александру Михайловичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения по существу.

Суд разъясняет истцу, что он вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья:                                 И.Г. Бачигина