Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-562/2022 от 28.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2022 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А.,

с участием правонарушителя ЕАС

рассмотрев административное дело в отношении

ЕАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2022 года примерно в 12 часов 00 минут в <адрес> гражданин ЕАС устроил беспричинный скандал в адрес гражданки ФИО3, при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, пытался ударить, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ЕАС вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что выпил и поскандалил с дочерью.

Суд считает, что действия ЕАС правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство. Вина ЕАС подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, полной сводкой информации на лицо.

Согласно объяснениям ФИО3, она проживает в <адрес> и 27.08.2022 года примерно в 12 часов 00 минут у нее произошел беспричинный скандал с отцом, ЕАС, в ходе которого тот выражался нецензурной бранью, хватал за одежду, пытался спровоцировать драку, на её неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ЕАС в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение в течении года однородных правонарушений.

В связи с чем, суд полагает, что ЕАС подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 /░░░░ / ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░