Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2023 ~ М-1654/2023 от 25.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                                                      пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001987-22) по исковому заявлению ООО «Долговые Инвестиции» к Джанамян Мураду Агасиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к Джанамян М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17.03.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и Джанамян Мурадом Агасиновичем был заключен договор потребительского займа № 101326395, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 365 %, сроком возврата займа – 16.04.2022г.

17.11.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен Договор уступки права требования (цессии).№ 17-11-22 БД-ДИ), на основании которого права требования по договору займа № от17.03.2022 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 161 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 09.06.2022 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графика ежемесячных платежей) по 17.11.2022 г. (дата расчета задолженности).

По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области был выдан судебный приказ № 2-2819/29/2022. Определением от 18.05.2023 г. по заявлению Джанамян М.А. судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № от 17.03.2022 за период с 09.06.2022 г. по 17.11.2022 г. (161 календарных дней) – 62486,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 074,59 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 рублей.

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Джанамян М.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 17.03.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и Джанамян Мурадом Агасиновичем был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 365 % годовых, сроком возврата займа – 16.04.2022г.

Договор потребительского займа № заключался путем подачи заявки и подписания Индивидуальных условий по заявке (оферте) на предоставление займа № от 17.03.2022 (л.д. 20-24).

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа), договор действует один календарный год с даты заключения договора, срок возврата займа 16.04.2022 г.

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет 365% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или определения этих платежей - единовременный платеж в сумме 39000 рублей из которых 30 000 сумма займа и 9 000 рублей сумма процентов.

Согласно расходного кассового ордера от 17.03.2022, Джанамян М.А. выдан займ в сумме 30000 руб. ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги».

23.04.2022 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата займа определен – 23.05.2022 г.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или определения этих платежей - единовременный платеж в сумме 39115,07 рублей из которых 30 000 сумма займа и 9 000 рублей сумма процентов, 115,07 пени.

Дополнительное соглашение вступает в силу, если в день подписания заемщик осуществит погашение процентов, начисленных на дату подписания дополнительного соглашения к Договору, в сумме 11100 руб. При невыполнении данного обязательства в срок и с полном объеме настоящее дополнительное соглашение к Договору признается незаключенным, а произведенные платежи учитываются в счет погашения задолженности по Договору.

Согласно приходному кассовому ордеру Джанамян М.А. внес в кассу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» 11100 руб. – уплата процентов по Договору.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Частью 5 статьи 3 Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Факт заключения договора займа 17.03.2022 № 101326395 между истцом и ответчиком подтверждается: Индивидуальными условиями договора потребительского займа, расходным кассовым ордером, приходным кассовым ордером, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами комплексного обслуживания Микрофинансовой компании "Быстроденьги", расчетом задолженности по состоянию на 17.11.2022.

В установленный договором срок ответчиком сумма займа не возвращена, обязательство по уплате процентов за пользование займом надлежаще ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по договору № от 17.03.2022 за период с 09.06.2022 г. по 17.11.2022 г. (161 календарных дней) задолженность составляет 62486,30 рублей, из которых:

сумма невозвращенного основного долга - 30 000 рублей 00 копеек;

сумма задолженности по процентам – 24900 руб.,

сумма оплаченных процентов 11100 руб.,

сумма просроченных процентов 18686,30 руб.

Таким образом, сумма процентов, которая составила 43 586,30 рублей, не превышает два размера суммы предоставленного займа, а именно не более 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17 ноября 2022 года между ООО Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» и ООО «Долговые инвестиции», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 17-11-22 БД-ДИ, на основании которого права требования по Договору займа № от 17.03.2022, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Долговые инвестиции».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК).

На основании п. 1 ст. 384 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от 18.05.2023 года отменен судебный приказ от 30.12.2022, вынесенный в отношении ответчика Джанамян М.А. о взыскании с него суммы задолженности по договору № от 17.03.2022.

Из представленных истцом доказательств следует с очевидностью, что договор займа между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен 17.03. 2022 года, то есть после вступления в действие Федерального закона N 554-ФЗ, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по договору займа, не исполнения обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Джанамян М.А.. суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору займа № , заключенному 17.02.2022 года между истцом и ответчиком.

В настоящее время размер суммы задолженности по договору займа ответчиком также не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Долговые инвестиции» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно с ответчика Джанамян М.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 09.06.2022 по 17.11.2023 (161 календарных дней) по договору займа № от 17.03.2022, в размере 62486,30 руб., в том числе:

сумма невозвращенного основного долга - 30 000 рублей 00 копеек;

сумма задолженности по процентам - 43 586,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Долговые инвестиции» удовлетворены в полном объеме, а при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 037,30 руб., а также государственная пошлина в сумме 1 037,29 руб., с ответчика Джанамян М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2074,59 руб..

Также с ответчика Джанамян М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165 рублей 60 копеек, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в размере 111 рублей 60 копеек, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в размере 54 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ ), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░ 1097746346500, ░░░ 7730611414), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.03.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 09.06.2022 ░░ 17.11.2022 ░ ░░░░░░░ 62 486,30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 165, 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 074,59 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.10.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1803/2023 ~ М-1654/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Долговые Инвестиции"
Ответчики
Джанамян Мурад Агасинович
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Илюшкина Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2023Дело оформлено
26.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее