Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-575/2017 от 25.05.2017

Материал № 4/13-575/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о пересмотре приговора

г. Кирс 26 июня 2017 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,

c участием ст.пом.прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,

при секретаре Веретянниковой С.И.,

рассмотрев материал по ходатайству осужденного Кириллов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров,            

у с т а н о в и л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. Кириллов А.Н. осужден по ст. 111 ч.1, ст. 163 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ – к 24 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.

Ранее приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.Н. осужден по ст. 317 УК РФ, ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ – к 22 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года.

Ранее приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.Н. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Ранее приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.Н. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 323 и ФЗ № 326 от 03.07.2016г. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;    Кириллов А.Н. о дате судебного заседания извещен, просил рассматривать материал без своего участия.     Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена. Исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора Мировской Е.А., полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему. В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом     Кириллов А.Н. о дате судебного заседания извещен, просил рассматривать материал без своего участия.

    Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена.

Исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора Мировской Е.А., полагавшей ходатайство оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. 15 июля 2016 года вступил в силу федеральный закон от 03.07.2016 года №326-ФЗ, которым внесены изменения в Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи ( ч.1 ст. 158 УК РФ ), мошенничества ( ч.1 ст. 159 УК РФ), присвоения или растраты ( ч.1 ст. 160 УК РФ).

15 июля 2016 года вступил в силу федеральный закон от 03.07.2016 года №323-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 116, 157 УК РФ, а также в примечание к ст. 158 УК РФ. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ «значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру не подлежит, поскольку изменений в ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ФЗ № 323 и № 326 от 03.07.2016 года не внесено.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.Н. осужден за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба <данные изъяты> на сумму 108350 рублей, что превышает 5000 рублей, в связи с чем квалифицирующий признак « причинение значительного ущерба» исключению не подлежит, в связи с чем приговор пересмотру не подлежит.

Изменений вышеуказанными ФЗ в ст. 317, ст. 112 ч.2 УК РФ, ст. 111 ч.1, ст. 163 ч.2 УК РФ не внесено, в связи с чем приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру не подлежат.

Каких либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не внесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,    

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Кириллова <данные изъяты> о пересмотре приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 323 и № 326 от 03.07.2016 года оставить без удовлетворения.

Ходатайство осужденного Кириллова <данные изъяты> в части пересмотра приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг., <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 323 и № 326 от 03.07.2016 года производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Т. Ю. Бельтюкова