Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2022 ~ М-1106/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1452/2022 74RS0029-01-2021-000953-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «им.Мичурина» к Курочкиной МИ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «им.Мичурина» обратилось в суд с иском к Курочкиной М.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 64995 рублей за период с 01.01.2010 по 01.01.2022, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 21306,80 рублей за период с 01.01.2011 по 11.04.2022. В обоснование иска указано, что Курочкина М.И. является собственником садового участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Магнитогорск, СНТСН «им.Мичурина». Протоколами общих собраний товарищества за 2010-2022 годы установлены размеры целевых и членских взносов, которые ответчик не оплачивает в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Тросиненко Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Курочкина М.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д.94).

Суд, исследовав предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, и подтверждается выпиской из ЕГРН ответчику Курочкиной М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТСН «им. Мичурина» в г. Магнитогорске, Челябинской области (л.д.8-10).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 8 Устава товарищества, в Товариществе и с его членов взимаются два вида взносов: членские взносы и целевые взносы (л.д.68).

Судом установлено, что размеры членских и целевых взносов установлены на общих собраниях, размер членских и целевых взносов, установленных в СНТСН «им. Мичурина» подтверждается предоставленными выписками из соответствующих протоколов.

В соответствии с п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими объединениями за дата, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ от дата, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Решения общих собраний ответчиком в установленном законом порядке не оспаривались, недействительными не признаны. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В связи с не исполнением обязанности по оплате денежные средств 14.04.2022 СНТСН «им.Мичурина» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области (л.д.99) о взыскании задолженности. 18.04.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по взносам, который на основании заявления должника был отменен 27.04.2022 (л.д.105), в связи с чем СНТСН «им.Мичурина» направил в суд исковое заявление о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Ответчиком указанная задолженность в добровольном порядке не погашена.

Истцом заявлено о взыскании задолженности в размере 64995 рублей за период с 01.01.2010 по 01.01.2022, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 21306,80 рублей за период с 01.01.2011 по 11.04.2022.

Ответчиком в письменном виде заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с Уставом СНТСН «им.Мичурина» срок уплаты установлен до 15 ноября текущего года, при этом СНТСН «им.Мичурина» дает возможность закрыть обязательства до конца календарного года, в связи с чем начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ начинает с 01 января следующего года.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом частично пропущен срок исковой давности, а именно пропущен по платежам за период 2010 - 2018 года, с учетом даты обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа (14.04.2022), и полагает возможным взыскать с Курочкиной задолженность по взносам за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в размере 23800 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При определении процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». С учетом указанного постановления проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению по состоянию на 28.02.2022 и составляют 1587,72 рублей (на сумму долга в размере 7500 рублей за период с 01.01.2020 по 28.02.2022 составляют 918,06 рублей, на сумму долга в размере 7900 рублей за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 составляют 567,94 рублей, на сумму долга в размере 8400 рублей за период с 11.01.2022 по 28.02.2022 составляют 101,72 рублей).

Таким образом суд полагает взыскать с ответчика задолженность по взносам за 2019,2020,2021 года в размере 23800 рублей, а также проценты 1587,72 рублей.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Курочкиной М.И. в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в пропорции 29,4%, а именно в размере 819,96 рублей.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТСН «им.Мичурина» к Курочкиной МИ о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Курочкиной МИ, № в пользу СНТСН «им.Мичурина», ИНН 7446011877, задолженность по взносам за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в размере 23800 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по уплате взносов за 2019 год за период с 01.01.2020 по 28.02.2022 в размере 918,06 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по уплате взносов за 2020 год за период с 01.01.2021 по 28.02.2022 в размере 567,94 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по уплате взносов за 2021 год за период с 11.01.2022 по 28.02.2022 в размере 101,72 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 819,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 июля 2022 г.