Дело № 1-497/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,
при секретаре Рязанской А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Г.,
подозреваемого Луговнина Е.Е.,
защитника - адвоката Наумовой Ю.И.,
рассмотрев постановление следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Луговнина Е.Е., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не имеющего судимости,
- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Луговнин Е.Е., в период времени с 23.00 часов <дата изъята> по 07.00 часов <дата изъята>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес изъят>, с применением ключа, из сейфа похитил сотовый телефон марки «Philips Xenium E 160», стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон марки «Micromax», стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «Fly», не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 500 рублей, а также с полки шкафа матерчатую сумку фирмы-изготовителя «Swissoak», стоимостью 3000 рублей, и с места скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую суму 5500 рублей.
Действия Луговнина Е.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление следователя подано с согласия руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции <номер изъят> «Гвардейский» СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО3
В обоснование ходатайства следователем указано, что подозреваемый Луговнин Е.Е. не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, полностью возместил причиненный материальный ущерб, на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Луговнина Е.Е. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.
Подозреваемый Луговнин Е.Е. и его защитник на удовлетворении ходатайства настаивали, просили суд его удовлетворить, уголовное дело прекратить и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Сведения об участии Луговнина Е.Е. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям у суда не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности Луговнина Е.Е., особенность объекта преступного посягательства, сведения, свидетельствующие о возмещении Луговниным Е.Е. причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, в совершении которого подозревается Луговнин Е.Е., относится к категории средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему полностью возместил.
В силу положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подозреваемого Луговнина Е.Е. существенно уменьшилась, в связи с чем, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества, будет являться прекращение дела в отношении Луговнина Е.Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого Луговнин Е.Е. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения заработной платы либо иного дохода.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подозреваемого подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции <номер изъят> «Гвардейский» СУ Управления МВД России по <адрес изъят> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении Луговнина Е.Е. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Луговнина Е.Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Обязать Луговнина Е.Е. оплатить судебный штраф, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Луговнину Е.Е. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Луговнину Е.Е. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
УФК по <адрес изъят> (УМВД России по <адрес изъят> л/с 04111515550)
ИНН 1660007156 КПП 165501001 Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 049205001 ОКАТО 92701000 р/с 40<номер изъят>, КБК - 18<номер изъят>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Луговнина Е.Е. отменить.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья подпись
Копия верна Судья Муртазин Э.Р.