Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2023 ~ М-535/2023 от 22.08.2023

Дело №2-599/2023

УИД 05RS0007-01–2023-000771-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года сел. Ботлих Республики Дагестан

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

с участием пом.прокурора Ботлихского района Республики Дагестан Загидиева К.С.,

при помощнике секретаре Омаровой П А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/2023 по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным.

В обосновании своего заявления она сослалась на следующее:

Ее сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, страдает психическим заболеванием с полной потерей трудоспособности. Он является инвалидом с детства. Состоит на учете у психоневролога по поводу умственной отсталости. В связи с болезнью сын не может отвечать за свои поступки, действия. Читать, писать не умеет. В школу не ходил. Постоянно бывают приступы беспричинной раздражительности, агрессивности. Из-за болезни сын не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке близкого родственника или иного лица. Сын проживает со мной, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД. В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который не может понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержала по основаниям изложенным в нем и просила суд заявление удовлетворить.

В связи с тем, что согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, участие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, в суде не целесообразно, ФИО2 не представляет опасности для себя и окружающих, однако он не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения и не способен к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в связи с этим настоящее дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель органа опеки и попечительства при УО администрации МР «<адрес>» ФИО6, действующий по доверенности и.о. начальника УО администрации МР "<адрес>" ФИО7, считает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, должен быть признан недееспособным, так как он нуждается в опеке.

Заслушав мнение органа опеки и попечительства, а также заключение помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, полагавшего необходимым признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным суд считает, что заявление ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно п.4 ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими может быть признан судом недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Согласно имеющейся в деле ксерокопии паспорта 82-18 №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, которого заявительница просит признать недееспособным, значится как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении 1-БД №, выданного Ботлихской сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1, что подтверждает что заявитель является матерю ФИО2, т.е. подтверждает факт их близкого родства.

Из приобщенной к материалам дела справки серии МСЭ-2021 №, выданной Главным Бюро медико-социальной экспертизы №, следует, что ФИО2, 03.06. 2004 года рождения установлена инвалидность 1 группы, инвалид с детства, бессрочно.

По выводам проведенной по делу судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, страдает врожденным слабоумием- умственной отсталостью умеренной со значительными нарушениями поведения, требующего ухода и лечения, с судорожными припадками в анамнезе (F –71.12 по МКБ 10 ).

Об этом свидетельствуют данные анамнеза подэкспертного, перенесшего с раннего детства ряд экзогенно- органических вредностей (пре и принитальные патологии, отягощенный акушерский анамнез, родился в гипоксии, малые эпиприпадки ), с последующим отставанием в умственном развитии от сверстников, что послужило причиной обращения к неврологу с раннего детства к специалистам в РЦОНПЗД и П ( установлен диагноз- последствия перинатально-травматического поражения ЦНС в виде частых малых эпиприпадков, гипертензионно- гидроцефального синдрома, задержка психомоторного и предречевого развития) и инвалидизация с раннего детства (признан ребенком-инвалидом по неврологии, получал пособие), которое усугубилась после перенесенной ЧМТ в 5-6 летнем возрасте и привели к неспособности приобретения элементарных знаний и навыков самообслуживания и формированием неспособности к социальной адаптации, что сопровождалось нарушениями поведения. В 2017 году психиатром установлен диагноз умственная отсталость, в 2019 году, комиссионно в РЦОНПЗД и П установлен диагноз –умственная отсталость умеренной степени, с 2022 года является инвалидом первой группы с детства бессрочно.

Указанное психическое расстройство подтверждается данными настоящего психиатрического освидетельствования; неустойчивость внимания крайне слабую способность осмысления, сугубо предметно-конкретный, тугоподвижный, непродуктивный характер мышления, интеллектуальную недостаточность, дезориентацию в практических бытовых вопросах и в окружающем, ограниченность круга интересов чисто витальным потребностям, незрелость, малодифференцированность и однообразность эмоциональных реакций, выраженные нарушения прогностических и критических способностей.

Имеющиеся у ФИО2, психические нарушения выражены значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными доказательствами и материалами дела.

С учетом того, что гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи с эпилепсией, с выраженными психическими нарушениями, частными судорожными пароксизмами, требующими ухода и лечения (F – F07.02 по МКБ), суд приходит к выводу о том, что ФИО2, нуждается в наложении опеки, и он должен быть признан недееспособным.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.285 ч.2 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, недееспособным,

Копию решения направить в орган опеки и попечительства - в Управление образования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан - для установления над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. <адрес> Республики Дагестан, опеки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение тридцати дней со дня его окончательного изготовления.

Окончательное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Омарова Ш.М