ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 мая 2021 года
Судья Советского районного суда <адрес> Скрипка О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 03 20 824032, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался выбить двери, на законное требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 2. ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, ходатайств о ведении протокола не заявлял.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями.
Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства данного дела.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; получатель УФК по <адрес> (Управления МВД РФ по городу Краснодару), наименование банка: УФК по <адрес> (ОП «Карасунский» по <адрес>) ИНН 2309054573; ОКТМО 03701000; КПП 230901001; номер счета получателя платежа 03№ в Южное ГУ Банка России по <адрес>; БИК 010349101; кор/счет 40№, КБК 18№; УИН 18№.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ОП «Карасунский» по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд <адрес>.
Копию постановления вручить или направить сторонам и в ОП «Карасунский» по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский ФИО4 суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <адрес>
суда <адрес> О.В. Скрипка