Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-57/2023 от 15.03.2023

Дело №

Номер дела в суде первой инстанции №

Мировой судья судебного участка № <адрес> Стародубова М.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об отмене заочного решения по гражданскому делу № по иску ООО «ЖилТехСервис» в лице конкурсного управляющего должника ФИО1 член союза СРО «Стратегия» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилТехСервис» в лице конкурсного управляющего должника ФИО1 обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЖилТехСервис» в лице конкурсного управляющего должника ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «ЖилТехСервис» в лице конкурсного управляющего должника ФИО1 взысканы суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 828,65 руб.

Не согласившись с указанным заочным решением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением об отмене заочного решения, указывая о том, что не был надлежаще извещен о месте рассмотрения дела.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное заявление ФИО2 возвращено, в обосновании мировой судья указал, что поданное заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, не заверено простой электронной подписью.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что обратился с заявлением об отмене заочного решения суда через сайт мирового судьи, в соответствии с установленным порядком.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ч. 2 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 1.1 Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 168), порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок подачи документов) разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" (далее - Федеральный закон N 220-ФЗ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Тамбовские коммунальные системы» удовлетворены, с ФИО2 в пользу АО «Тамбовские коммунальные системы» взысканы суммы задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 4848,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное заявление ФИО2 возвращено, поскольку по мнению мирового судьи поданное заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, не заверено простой электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 168 утвержден Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно указанному порядку подать мировому судье исковое заявление, жалобу и иные документы в электронном виде можно с использованием личного кабинета на портале www.sudrf.ru.

Документы в электронном виде подаются на сайте суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru).

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных гражданина.

Доступ к нему осуществляется с использованием:

- подтвержденной учетной записи физического лица в ЕСИА (федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме");

- имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа с электронной подписью или в виде отсканированного документа.

Файл, содержащий документ, должен быть в формате PDF (с возможностью копирования текста для электронных документов), размером не более 30 Мб. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем.

Отсканированный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд, пользователем на сайте суда заполняется соответствующая форма.

По завершении загрузки файлов, содержащих обращение в суд и прилагаемые к нему документы, после осуществления проверки правильности введенных данных пользователь, выбирая соответствующую опцию, направляет документы в суд.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи не может согласиться. Так в материалах дела отражено, что ФИО2 обратился с заявлением об отмене заочного решения посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте мирового судьи судебного участка № <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данное обращение было зарегистрировано с присвоением номера 68MS0№. Таким образом, ФИО2 не нарушен Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу ФИО2 удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об отмене заочного решения по гражданскому делу № по иску ООО «ЖилТехСервис» в лице конкурсного управляющего должника ФИО1 член союза СРО «Стратегия» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отменить.

Заявление ФИО2 об отмене заочного решения по гражданскому делу № по иску ООО «ЖилТехСервис» в лице конкурсного управляющего должника ФИО1 член союза СРО «Стратегия» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья Е.А. Храпцова