Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-68/2023 от 02.06.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                             03 июля 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО3,

с участием прокурора                 ФИО4, ФИО5,

представителя УИИ                        ФИО6,

осужденного                             Маркова С.Б.,

защитника – адвоката                         ФИО7,

рассмотрев представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Маркова Сергея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Марков С.Б. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Врио начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене обязательных работ Маркову С.Б. более строгим видом наказания, обосновав его тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нём.

Прокурор полагал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Осужденный Марков С.Б. и его защитник полагали необходимым в удовлетворении представления отказать, в связи с тем, что осужденный не отказывается отбывать назначенное судом наказание.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (часть1).

В соответствии с ч.3 данной статьи, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с положениями ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Как следует из ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова С.Б. принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ Марков С.Б. был поставлен на профилактический учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним была проведена профилактическая беседа, осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, последствиями в случае уклонения от его отбывания, отобрана подписка и выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>, где с ДД.ММ.ГГГГ приказом директора <данные изъяты>» Марков С.Б. принят на работы <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Марков С.Б. не вышел на обязательные работы, что подтверждается справкой о проверке обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отсутствии работника на рабочем месте <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также табелем учета рабочего времен за апрель 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ от Маркова С.Б. было отобрано письменное объяснение, согласно которому он подтвердил указанные факты не выхода для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительной причины.

В тот же день Марков С.Б. в письменной форме предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на предупреждение инспекции, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о возможности признания его злостно уклоняющимся от отбывания наказания и замене обязательных работ на более строгий вид наказания, осужденный Марков С.Б. ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на обязательные работы, что подтверждается справкой старшего инспектора филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отсутствии работника на рабочем месте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также табелем учета рабочего времен за май 2023 года.

Из объяснения Маркова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, так как болел, за медицинской помощью не обращался.

В тот же день Маркову С.Б. в письменной форме предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в июне 2023 года осужденный наказание не отбывал, согласно пояснениям Маркова С.Б. суду: по причине нежелания дальнейшего отбывания наказания в данной организации.

Доводы осужденного о том, что, факты невыхода на обязательные работы, связаны с выполнением им обязанностей по основному месту работы, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются, как объяснениями самого Маркова С.Б., в которых он указывал об отсутствии уважительных причин, так и табелями учета рабочего времени по основному месту работы, из которых следует, что в дни невыхода на обязательные работы в апреле и мае 2023 года у осужденного либо был выходной день, либо он привлекался к исполнению трудовых обязанностей на 4 часа, что не препятствовало ему отбывать назначенное судом наказание, а в июне 2023 года вообще отказался отбывать наказание в месте, определенном ему в соответствии со 49 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для замены наказания осужденному Маркову С.Б. имеются, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ: будучи трудоустроенным в <данные изъяты> более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а неотбытое Маркову С.Б. наказание в виде обязательных работ подлежит замене на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за восемь часов обязательных работ. Оснований для замены наказания на более строгий – лишение свободы, на данном этапе суд не усматривает.

Судом установлено, что неотбытая Марковым С.Б. часть наказания в виде обязательных работ составляет 258 часов, что соответствует 1 месяцу 1 дню принудительных работ.

Согласно ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокатам за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Учитывая, что взыскание процессуальных издержек может существенно сказаться на материальном положении находящихся иждивении Маркова С.Б. троих малолетних детей, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным полностью освободить осужденного от их уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Маркову Сергею Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 258 (двухсот пятидесяти восьми) часов обязательных работ на принудительные работы на срок 1 (один) месяц 1 (один) день, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обязать Маркова С.Б. самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания Маркову С.Б. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Осужденного Маркова С.Б. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения, через Нарьян-Марский городской суд.

<данные изъяты>