Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-93/2023                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

7 июня 2023 г.     г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым Р.Р.,

с участием заместителя руководителя <данные изъяты> следственного отдела СК России <данные изъяты> Егорова А.К.,

военного прокурора <данные изъяты> Черказюка А.С.,

подозреваемого Фокина О.В., его защитника – адвоката Пирожкова Ю.В.,

а также представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя <данные изъяты> следственного отдела СК России <данные изъяты> Егорова А.К. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа военнослужащему <данные изъяты>

Фокину О. В., <данные изъяты>, под стражей не содержавшемуся,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

согласно предъявленному обвинению подполковник Фокин, проходя с 17 февраля 2017 г. военную службу в должности командира войсковой части №, в силу требований ст. 34-36, 75, 76, 81, 93 и 94 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 являлся прямым начальником для подчиненного личного состава и был обязан руководить боевой подготовкой и воспитанием личного состава, умело управлять воинской частью, строго соблюдать порядок прохождения военной службы подчиненными военнослужащими, поддерживать боевую и мобилизационную готовность вверенной воинской части, устанавливать распорядок дня и регламент служебного времени, принимать меры по правильному использованию военной техники и военного имущества воинской части, имел право отдавать приказы подчиненным военнослужащим и требовать их исполнения, т.е. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации.

Вместе с тем, пренебрегая вышеуказанными требованиями, Фокин использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства в лице <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

В период с 2 по 25 октября 2019 г. Фокин, находясь в отпуске на территории <адрес>, дал указания подчиненным ему военнослужащим войсковой части № <данные изъяты> С и Д., а также К. на проведение в указанный период в служебное время с отвлечением от исполнения обязанностей военной службы строительных и отделочных работ на земельных участках № и № в <адрес>, приобретенных супругой Фокина в собственность, т.е. в личных целях, одновременно дав указание подчиненному старшему прапорщику К.1 об оформлении документов, свидетельствующих об исполнении указанными военнослужащими своих обязанностей.

В дальнейшем, продолжая реализовывать свой единый противоправный умысел, Фокин, находясь на территории войсковой части №, а также за ее пределами в <адрес>, отдавал указания на проведение в служебное время с отвлечением от исполнения обязанностей военной службы строительных и отделочных работ на тех же земельных участках в период с 15 мая по
21 октября 2020 г. – подчиненным С и Д., К., а также Г., К.2 и С.1; в период с
21 июля по 27 сентября 2021 г. - С, Д., Г., К.2 и К.; в период с 23 сентября по 25 ноября 2022 г. – К., С, Г. и К.2.

Всего в указанные периоды в интересах Фокина его подчиненными Г. в течение 13 рабочих дней, К. в течение 44 рабочих дней, в том числе
5 октября 2022 г. во время нахождения его в суточном наряде, С в течение 33 рабочих дней, в том числе 18 октября 2022 г. во время нахождения его в суточном наряде, Д. в течение 26 рабочих дней, К.2 в течение 7 рабочих дней и С.1 в течение 1 рабочего дня, за которые государством в лице <данные изъяты> указанным военнослужащим было выплачено денежное довольствие в общей сумме <данные изъяты>., в интересах Фокина по его указанию на упомянутых выше земельных участках были выполнены работы по укладке электропроводки, портала вокруг печки, облагораживанию двора, проведению водных коммуникаций, переносу теплицы, уборке строительного и бытового мусора, а также внутриотделочные работы в бане, построены беседка, погреб, на проведение которых Фокин расходов не нес, существенно сэкономив личные денежные средства.

Кроме того, Фокин 15 мая 2020 г., 21 июля 2021 г., 20, 21, 22 и 23 сентября, 18 октября 2022 г., находясь в <адрес>, действуя в рамках единого противоправного умысла, направленного на привлечение военнослужащих войсковой части № к строительным и отделочным работам в его личных целях, для обеспечения производимых теми работ отдавал указания должностным лицам воинской части – его подчиненным К.1 и С.2 о привлечении в эти дни военной техники – автомобилей КАМАЗ, государственные регистрационные знаки №, и № для доставки строительных материалов от строительных складов и карьеров к месту производства работ на указанных выше земельных участках № и № в <адрес> а также вывоза оттуда мусора, не неся при этом каких-либо расходов, в результате чего было израсходованы горюче-смазочные материалы в виде 213 кг. дизельного топлива на общую сумму <данные изъяты>.

Изложенные действия Фокина повлекли существенные нарушения прав и законных интересов общества и государства в лице <данные изъяты>, заключающиеся в подрыве ее авторитета и авторитета самого Фокина, как командира воинской части, в необоснованном отвлечении указанных выше военнослужащих по контракту от исполнения ими обязанностей военной службы, в том числе от боевой подготовки, использования автомобильной техники воинской части в личных целях, что, как следствие, повлекло неравномерное распределение служебной нагрузки на других военнослужащих, создало предпосылки к срыву задач, поставленных перед войсковой частью № и <данные изъяты>

Эти действия Фокина органами предварительного расследования квалифицированы как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в лице <данные изъяты>, и квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

25 мая 2023 г. в суд поступило постановление заместителя руководителя <данные изъяты> следственного отдела СК России Егорова А.К. с ходатайством о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела в отношении Фокина, подозреваемого в совершении указанного преступления, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Фокин в судебном заседании, признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и заявил о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что возместил государству вред, внеся сумму причиненного ущерба в кассу воинской части, принес извинения личному состава воинской части, в том числе отдельно офицерам, а также <данные изъяты>.

Его защитник поддержал заявленное ходатайство, указав на возможность и разумность исходя из данных о личности подозреваемого и его поведения в ходе следствия применения такой меры, а также на то, что что для этого имеются все предусмотренные законом условия.

Военный прокурор в судебном заседании согласился с возможностью прекращения в отношении Фокина уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также указав о наличии оснований для этого.

Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердил полное возмещение Фокиным причиненного преступлением ущерба, отсутствие в связи с этим претензий к нему у командования и исковых требований. Также представитель потерпевшего подтвердил принесение Фокиным своих извинений за содеянное.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано заместителем руководителя военного следственного отдела, в чьем производстве находилось уголовное дело, с согласия руководителя военного следственного отдела.

Преступление, в совершении которого подозревается Фокин, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

При этом, обоснованность подозрений в причастности Фокина к совершению инкриминируемого деяния подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также им самим в судебном заседании.

Кроме того, представленными доказательствами в суде установлено, что Фокин не судим, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, по военной службе характеризуется положительно, им приняты меры, направленные на возмещение причиненного преступлением вреда, а именно Фокин принес извинения военнослужащим войсковой части № и вышестоящему командованию, добровольно внес в кассу этой воинской части ущерб по денежному довольствию и по службе ГСМ, связанный с отвлечением указанных выше военнослужащих от исполнения ими обязанностей военной службы и использованием служебного автотранспорта воинской части в личных целях в сумме <данные изъяты>.

Указанные действия Фокина свидетельствуют о заглаживании причиненного объекту преступного посягательства вреда, что существенно снижает степень общественной опасности инкриминируемого преступления.

При таких данных, поскольку Фокин впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, по делу имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего уплате судебного штрафа и срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Фокиным преступления, а также имущественное положение его и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство заместителя руководителя <данные изъяты> следственного отдела СК России <данные изъяты> Егорова А.К. о прекращении уголовного дела и назначении Фокину О.В. судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Фокина О. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Фокину О. В. судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать Фокина О.В. оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                А.Ю. Петюркин