Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1662/2022 от 10.04.2022

№5-1662/2022

18RS0009-01-2022-002066-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2022 года                                г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, имеющего паспорт 9410 №***, выданного отделом УФМС России по УР в <*****>, <***> ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1. привлекается к административной ответственности за то, что <дата> в 22 час. 20 мин. на <*****> являясь водителем, управляя автомобилем марки <***>, г.р.з. №*** на перекрестке автодороги <*****> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <***> г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля <***>, г.р.з. №*** Потерпевший №1 получил травмы, причинившие легкий тяжести вред здоровью, тем самым нарушил п.13.12 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Автомобиль марки Рено Логан, г.р.з. Е319ОС/18 принадлежит на праве личной собственности. Признает, что в результате ДТП по его вине пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 причинены травмы, причинившие легкий тяжести вред здоровью. Согласен, что нарушил п. 13.12 ПДД РФ. Принес извинения Потерпевший №1 Сделал для себя определенные выводы, заверил судью, что впредь такого не повторится. В содеянном раскаивается. Просит не лишать права управления и назначить штраф.

В судебное заседание должностное лицо – ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО3, потерпевший Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, от должностного лица поступили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что действительно <дата> в 22 час. 20 мин. на <*****> являясь водителем, управляя автомобилем марки <***>, г.р.з. <дата> на перекрестке автодороги <*****> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <***> г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля <***>, г.р.з. №*** Потерпевший №1 получил травмы, причинившие легкий вред по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня, чем нарушил п.13.12 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от <дата> №*** (л.д.2);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от <дата> (л.д.4);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата> (л.д.5);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата> (л.д.6);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата> (л.д.7);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата> (л.д.8);

- рапортом Врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» ФИО4 от <дата> (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от <дата> (л.д.10-12);

-схемой места ДТП от <дата> (л.д. 13);

-фототаблицей (л.д. 14-19);

- объяснением ФИО5 от <дата> (л.д. 20);

- объяснением Потерпевший №2 от <дата> (л.д. 22);

- объяснением ФИО1 от <дата> (л.д. 23);

- объяснением Потерпевший №1 от <дата> (л.д. 24);

- объяснением ФИО1 от <дата> (л.д. 25);

- объяснением Потерпевший №1 от <дата> (л.д. 26);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 (л.д.29);

-заключением СМЭ №*** (м/д) от <дата> в отношении ФИО1, согласно которой у ФИО1 согласно сведениям в представленных медицинских документах установлено повреждение характера черепно-лицевой травмы в виде: ушибленной раны головы, закрытого перелома костей носа, образовавшейся от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинившие, как комплекс черепно-лицевой травмы, легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (л.д.30);

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» №*** от <дата> о нахождении на лечении ФИО1 (л.д. 31);

- результатами томографии (л.д.32);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Потерпевший №1 (л.д.33);

-заключением СМЭ №*** (м/д) от <дата> в отношении Потерпевший №1, согласно которой у Потерпевший №1 согласно сведениям в представленных медицинских документах установлено повреждение характера ушибленной раны головы, сопровождавшейся наложением хирургических швов, образовавшееся от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, причинившие, как комплекс черепно-лицевой травмы, легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (л.д.34);

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» №*** от <дата> о нахождении на лечении Потерпевший №1 (л.д. 35);

- результатами томографии (л.д.36);

-чеком Алкотектора от <дата> с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении Потерпевший №1 (л.д.37,38);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении Потерпевший №2 (л.д.39);

-чеком Алкотектора от <дата> с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении ФИО1 (л.д.40);

-протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д.41);

-протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении Потерпевший №1 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ (л.д.43);

-постановлением по делу об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении Потерпевший №1 по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ (л.д.43 оборотная сторона);

-протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д.42);

-постановлением по делу об административном правонарушении 18№*** от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д.42 оборотная сторона);

-сведениями о ДТП от <дата> (л.д.44);

-карточками учета транспортного средства (л.д.47,48).

Более того, в судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевший Потерпевший №1 получил травму, причинившую легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, сроком менее 21 дня.

Полагаю, что собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения РФ, а потому, ФИО1 должен понести административное наказание по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина ФИО1, кроме полного признания вины самим ФИО1, нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям ФИО1, а именно, что последний нарушил требования п.13.12 ПДД РФ, что в результате виновных действий водителя ФИО1 пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, потому, полагаю, что действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

    Из представленных в суд материалов дела усматривается, что ФИО1 повторно совершил однородное правонарушение, то есть совершил настоящее административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Кроме того, при назначении наказания необходимо учесть и то, что ФИО1 вину признал, не пытается уйти от административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1

    С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым ФИО1 назначить минимальное наказание в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН: 1828021467; КПП: 182801001; р\с 40101810922020019001, банк получателя: отделение – НБ Удмуртской Республики, КБК: 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН: 18810418220130002579.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья                                                                                  В.М. Безушко