Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2024 ~ М-51/2024 от 13.02.2024

УИД RS0-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                              <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

ООО МКК «Капитал-К» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 заключен договор займа , согласно которому должнику были переданы денежные средства в сумме 60 000,00 руб. на срок 365 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств должнику подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка <адрес> РК вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности по вышеуказанному договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен на основании поступивших в суд возражений должника. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа сумму в размере 98 108,92 руб., в том числе: основной долг – 57232,57 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 211,71 руб.; штраф – 612,92 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 3051,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассматривать дело без участия представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2022) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 заключен договор займа , согласно которому должнику были переданы денежные средства в сумме 60 000,00 руб. на срок 365 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств в размере 60 000,00 руб., подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 настоящего договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы микрозайма исчисленной на день возврата микрозайма.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора займа, не погасив задолженность в срок, установленный договором. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком, не предоставившим своих возражений в суд.

Согласно, представленных кассовых ордеров, ФИО1 вносились платежи по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 400,00 руб. – погашение процентов;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2767,43 руб. – погашение основного долга;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 871,05 руб. – погашение процентов;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2296,38 руб. – погашение процентов по договору, в том числе штрафа в размере 17,62 руб., проценты в размере 2278,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 95056,63 руб., в том числе: основной долг – 57232,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37211,71 руб., штраф - 612,92 руб.; так же возврат государственной пошлины – 1525,86 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших в суд возражений должника.

Представленный расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность по основному долгу составляет 57 232,57 руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37211,71 руб., сумма задолженности по штрафу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 612,92 руб., выполнен истцом в соответствии с условиями договора, правилами предоставления и сопровождения микрозаймов, при этом начисление процентов не противоречит требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора микрозайма. Денежные средства, внесенные ответчиком в период с марта 2023 года по май 2023, учтены при расчете задолженности. Каких-либо доказательств внесения иных денежных средств в счет погашения долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд исходит из расчета истца.

Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, каких-либо доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по займу, не представил.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Капитал-К» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051,72 руб., уплаченные при подаче иска в суд по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95057,00 руб., в том числе: основной долг - 57232,57 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37211,71 руб.; штраф – 612,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К»расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                              Карлова Е.В.

2-114/2024 ~ М-51/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Капитал-К"
Ответчики
Смальцер Елена Анатольевна
Другие
Малкова Анастасия Сергеевна
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Карлова Елена Викторовна
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее