Дело (УИД) № 91 RS0009-01-2023-001404-10
производство № 2-1406/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Евпатория 11 июля 2023 года
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Измайлова Р.М.,
при секретаре Коршуненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
установил:
АО «ГЕНБАНК» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного основного долга 641 976,45 рублей, сумма просроченных процентов 16 838,32 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 7 432,92 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 780,04 рублей. Кроме того истец просил о взыскании оплаченной госпошлины в размере 9 870,0 рублей. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ответчику на общую сумму 1 000 000 рублей на срок с момента выдачи кредита 36 месяцев под 12,20% годовых (действует на период участия в программе «Финансовая защита Заёмщика») и 15,20% годовых (действует в случае отказа от участия в названной программе), с неустойкой за неисполнение данных обязательств в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый день. Свои обязательства банк исполнил, денежные средства предоставил ответчику. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в общей сумме 667 027,73 рублей.
Истец, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 393, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьей 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о уважительных причинах неявки не сообщил.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит ответчику на общую сумму 1000 000 рублей на срок с момента выдачи кредита 36 месяцев под 12,20% годовых (действует на период участия в программе «Финансовая защита Заёмщика») и 15,20% годовых (действует в случае отказа от участия в названной программе), с неустойкой за неисполнение данных обязательств в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый день. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № Доступный-105947, графиком погашения суммы по кредиту, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК», заявлением на страхование заемщика от несчастных случаев, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства банк исполнил, денежные средства перечислил ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение главы 42 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, допуская просрочки.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, условий Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек, в том числе, в случае если Заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором
В нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, а также допустил просрочку погашения процентов за пользование кредитом.
Данное обстоятельство является основанием для начисления штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного Договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.
Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного основного долга 641 976,45 рублей, сумма просроченных процентов 16 838,32 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 7 432,92 рублей, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга 780,04 рублей.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870,0 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░ 7750005820 ░░░ 910201001 ░░░ 043510123) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ - 105947 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 667 027 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 641 976 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 838 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 432 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 780 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 870 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/