Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2023 ~ М-1609/2023 от 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2023 г. город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Степановой Ю.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2023 по иску ООО «Группа компаний Логос» к Хотеевой С. Г. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний Логос» обратилось в суд с иском к Хотеевой С.Г., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 70000 рублей в счет оплаты по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, признать договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, ссылаясь на то, что обязательства по договору Хотеевой С.Г. не исполнены.

Представитель истца ООО «Группа компаний Логос» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хотеева С.Г. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На спорные правоотношения распространяются положения главы 49 ГК РФ, регламентирующей договор поручения.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В соответствии со ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд и после получения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Хотеевой С.Г. и ООО «Группа компаний Логос» был заключен Договор оказания юридических услуг №.

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель (ООО «Группа компаний Логос» обязуется оказать Заказчику (Хотеева С.Г.) юридические услуги по юридическому сопровождению судебной процедуры банкротства Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить соответствующие услуги в сроки и в объеме, определенные Договором.

Юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, оказываются поэтапно и включают в себя:

I этап: устная консультация Заказчика о порядке признания гражданина несостоятельным (банкротом); правовая диагностика ситуации Заказчика на предмет возможности признания Заказчика несостоятельным (банкротом); получение сведений из бюро кредитных историй, включенных в государственный реестр бюро кредитных историй;

II этап: юридическая экспертиза предоставленных Заказчиком и полученных Исполнителем документов; обор документов, необходимых для инициирования процедуры банкротства к соответствии с п.3 ст. 213.4 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)»; оплата государственной пошлины за подачу в арбитражный суд заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом); внесение на депозит Арбитражного суда, денежных средств, необходимых для вознаграждения финансовому управляющему и возмещения его расходов; оформление списка кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (списки подаются по утвержденной форме Приложение №1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. № 530); оформление описи имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (опись подается по утвержденной форме Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. № 530); формирование заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом);

III этап:

формирование пакета документов для подачи в Арбитражный суд;

отправка уведомлений кредиторам Заказчика и в органы государственной власти;

подача заявление и необходимых документов в Арбитражный суд;

участие в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании

гражданина несостоятельным (банкротом);

IV этап: участие в судебных заседаниях в рамках процедуры банкротства (при необходимости); взаимодействие с финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства; взаимодействие с кредиторами в рамках процедуры банкротства (при необходимости); оказание консультативной поддержи в рамках процедуры банкротства; получение процессуальных документов и их правовая диагностика.

В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость услуг составляет 100000 рублей. Из них: 50 000 рублей - услуги II этапа, 30 000 рублей - услуги III этапа и 20 000 рублей - услуги IV этапа.

Оплата услуг производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Общая сумма может оплачиваться Заказчиком в рассрочку по 10000 рублей в месяц не позднее 15 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 3.5 Договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить услуги Исполнителя в соответствии с разделом 2 настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора в случае невыполнения Заказчиком условий оплаты Договора в течение 30 календарных дней, Исполнитель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке и потребовать у Заказчика возмещение фактически выполненных услуг и понесенных расходов.

После завершения отдельного этапа оказания услуг и (или) исполнения предмета Договора Исполнитель предлагает Заказчику пописать акт оказанных услуг (промежуточный или финальный).

Заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения от Исполнителя предложения подписать акт оказанных услуг обязан подписать его, либо предоставить мотивированный отказ в его подписании.

В случае уклонения от подписания акта или не возможности подписания акта лично, акт оказанных услуг (промежуточный или финальный) считается согласованным и подписанным через 30 календарных дней с момента направления его Исполнителем Заказчику почтовым отправлением по адресу, указанному в Договоре.

В рамках работы по Договору Исполнителем - ООО «Группа компаний Логос» были оказаны следующие услуги: устная консультация Заказчика о порядке признания гражданина несостоятельным (банкротом); получение сведений из бюро кредитных историй, включенных в государственный реестр бюро кредитных историй; юридическая экспертиза предоставленных Заказчиком и полученных Исполнителем документов; сбор документов, необходимых для инициирования процедуры банкротства (в соответствии с п.3 ст. 213.4 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)»; оформление списка кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (списки подаются по утвержденной форме Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. № 530); оформление описи имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (опись подается по утвержденной форме Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 г. № 530); формирование заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом); формирование пакета документов для подачи в Арбитражный суд; отправка уведомлений кредиторам Заказчика и в органы государственной власти; подача заявления и необходимых документов в Арбитражный суд.

Стоимость оказанных услуг в соответствии с Договором составила 75 000 рублей.

Хотеева С.Г. оплатила только 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний Логос» в рамках исполнения условий Договора направило в Арбитражный суд Самарской области заявление о признании Хотеевой С.Г. несостоятельной (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Самарской области заявление Хотеевой С.Г. о несостоятельности (банкротстве) оставлено без движения, предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в арбитражный суд недостающие документы.

В связи с неоплатой услуг по договору и отзывом доверенности, дальнейшее выполнение условий договора со стороны ООО «Группа компаний Логос» приостановлены по договору.

В соответствии с главой 3 Договора заказчик обязан принять выполненные работы и подписать акт оказанных услуг. В случае уклонения от подписания акта или не возможности подписания акта лично, акт оказанных услуг (промежуточный или финальный) считается согласованным и подписанным через 30 календарных дней с момента направления его Исполнителем Заказчику почтовым отправлением по адресу, указанному в Договоре.

О выполненных услугах ООО «Группа компаний Логос» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Данный акт ответчиком подписан не был.

ДД.ММ.ГГГГ Хотеевой С.Г. был отправлено уведомление о расторжении Договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акт оказанных услуг.

С учетом того, что Хотеева С.Г. оплатила 5000 рублей за оказанные услуги, задолженность по Договору за исполненные услуги составила 70000 рублей. Какие-либо возражения на акт не поступали, поэтому в соответствии с условиями Договора, он считается согласованным.

По состоянию на дату обращения в суд ответчик обязанности по оплате юридических услуг не исполнила.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет истца судом проверен, принят во внимание, ответчик возражений по нему не представил.

Неисполнение заемщиком установленного договором оказания юридических услуг денежного обязательства в значительной мере лишает ООО ГК «Логос» того, на что оно вправе было рассчитывать при оказании услуг, в соответствии с требованиями п. 4.1 Договора, ответчиком оплаты по договору произведено не было, ввиду чего требование о признании расторгнутым договора № от ДД.ММ.ГГГГ является правомерным, подлежащим удовлетворению, а также суд считает необходимым взыскать с Хотеевой С.Г. задолженность по договору об оказании юридических услуг в сумме 70000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО «Группа компаний Логос» к Хотеевой С. Г. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить.

Признать расторгнутым заключенный между ООО «Группа компаний Логос» и Хотеевой С. Г. договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хотеевой С. Г., <данные изъяты>, в пользу ООО «Группа компаний Логос», ИНН №, задолженность по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.09.2023 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>