Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1115/2023 от 01.08.2023

78RS0015-01-2023-008103-26

Дело №1-1115/2023

Санкт-Петербург                                                                  05 сентября 2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,

при секретаре Героевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Ефимовой А.А.,

подсудимого Филиппова А.В.,

защитника – адвоката Елчуева .Д.о.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИЛИППОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей – <данные изъяты> годов рождения, и малолетних детей - <данные изъяты> годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, трудоустроенного в качестве управляющего у ИП «<данные изъяты>.», ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося с 26.12.2022 по 27.12.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Филиппов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления № от 17.11.2020 мирового судьи судебного участка №188 Санкт-Петербурга - и.о. мирового судьи судебного участка №183 Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 15.12.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.08 КРФ об АП, а именно: за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, не выполняя требования п.3.1 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 26.12.2022 около 06 часов 00 минут, находясь у <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, запустил двигатель автомобиля и начал движение по улицам Санкт-Петербурга, после чего 26.12.2022 в 07 часов 15 минут у <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Филиппова А.В. В 07 часов 20 минут 26.12.2022 Филиппов А.В. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 26.12.2022 в 08 часов 07 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором ЮПИТЕР-К, Филиппов А.В. отказался от прохождения освидетельствования, после чего в 08 часов 14 минут 26.12.2022 он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ был признан лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Филиппов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, свое ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Филиппова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

Филиппов А.В. вину признал полностью, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей.

На основании п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову А.В., суд признает наличие на его иждивении малолетних детей 2015,2017,2017,2022 годов рождения, а также несовершеннолетних детей 2006, 2007 годов рождения и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Филиппова А.В., тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, совершение им преступления впервые и его отношения к содеянному, суд считает, что подсудимому Филиппову А.В. может быть назначен наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде штрафа, учитывая его материальное положение, а также возможности получения им доходов. При этом принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Филиппову А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Кроме того, исходя из материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении как малолетних, так и несовершеннолетних детей, а также жены, наличия у него трудоустройства и размера получаемого им дохода, суд считает необходимым установить ему рассрочку по выплате штрафа.

Оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку судом принимается во внимание, что Филиппов А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения, имеющее повышенную степень общественной опасности.

При этом размер наказания должен быть определен подсудимому с учетом ограничений, установленных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Филиппова А.В., в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИЛИППОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 50000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить рассрочку выплаты назначенного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по 5000 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев.

Меру пресечения Филиппову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40380000, КБК 18811603127010000140, УИН №, кор.счет: 40102810945370000005, счет получателя: №03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья: