Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-286/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001766-39

Приговор Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года                                                                          г.Муром                                                                       

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственных обвинителей Разиной Е.И., Климова Н.В.,

подсудимого Пичугина А.В.,

защитника адвоката Лейкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пичугина А. В., (персональные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Пичугин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

2023 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 49 минут, у Пичугина А.В., находившегося на территории г. Мурома, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - (данные изъяты), в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла 16 июня 2023 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 49 минут, Пичугин А.В., находясь на территории г. Мурома Владимирской области, с помощью мобильного телефона «Realmi С25s» посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил заказ психотропного вещества - (данные изъяты), что является крупным размером, сообщив неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее неустановленное лицо, о своём намерении приобрести данное психотропное вещество на территории г. Мурома и Муромского района Владимирской области.

После этого, 16.06.2023 года около 11 часов 49 минут Пичугин А.В. с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Realmi С25s» пополнил баланс своего «Qiwi кошелька» на сумму 2600 рублей, которые впоследствии безналичным способом перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия счет неустановленного лица в качестве оплаты психотропного вещества.

После перевода денежных средств неустановленное лицо посредством отправки сообщения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в дневное время, но не позднее 16 часов 15 минут 16.06.2023 г., сообщило Пичугину А.В. информацию о месте расположения тайника с психотропным веществом - (данные изъяты), что является крупным размером, отправив сведения о местонахождении тайника с психотропным веществом с указанием географических координат участка местности «....», расположенного в .....

В продолжение своего преступного умысла 16.06.2023 г. в дневное время, но не позднее 16 часов 15 минут, Пичугин А.В., следуя полученным географическим координатам, где располагался тайник с психотропным веществом, проследовал в лесополосу, расположенную около .... Муромского района, где на участке местности, имеющем географические координаты «....», в траве возле ветки дерева обнаружил тайник со свертком из изоленты зеленого цвета, в которой находился полимерный пакет с психотропным веществом - (данные изъяты), что составляет крупный размер, который спрятал в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество в крупном размере без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла с момента незаконного приобретения, находясь на территории Муромского района, Пичугин А.В. незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, сверток с полимерным пакетом с психотропным веществом - смесью (данные изъяты), что составляет крупный размер, незаконно владея им и намереваясь его в дальнейшем употребить.

16.06.2023 г. около 16 часов 30 минут Пичугин А.В. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Муромский» у .... и в 16 часов 50 минут доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 38 «а», где в тот же день в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут при проведении личного досмотра у Пичугина А.В. обнаружен и изъят незаконно хранившийся у него полимерный пакет с психотропным веществом - (данные изъяты), что составляет крупный размер.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество психотропного вещества (данные изъяты) признается крупным размером психотропного вещества, так как его масса превышает 1 грамм.

В судебном заседании подсудимый Пичугин А.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, однако отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность Пичугина А.В. в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств.

Из оглашенного в суде протокола допроса Пичугина А.В. в качестве обвиняемого следует, что 16 июня 2023 года в дневное время с помощью своего мобильного телефона посредством сети Интернет он заказал психотропное вещество (данные изъяты) для личного употребления и оплатил его. После этого он получил фотографию с координатами тайника и конкретным местонахождением психотропного вещества. Он проследовал согласно указанным координатам в лесополосу около .... Муромского района, где отыскал сверток с психотропным веществом и спрятал его в карман одежды. Впоследствии его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты психотропное вещество и мобильный телефон. (л.д.102-104)

Свои показания Пичугин А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из оглашенного в суде протокола следственного действия. При этом показания Пичугина А.В. совпали с обстановкой на месте происшествия. (л.д.58-63)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими доказательствами.

В суде оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №2 - инспектора ОР ППСп МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 16 июня 2023 года в дневное время он находился при исполнении своих должностных обязанностей и осуществлял патрулирование в .... Муромского района. При этом им был задержан незнакомый Пичугин А.В., который был заподозрен в незаконных действиях с наркотическими средствами и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон и пакет с порошкообразным веществом. (л.д.32-34)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 - старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Муромский», также оглашенного в суде, усматривается, что 16.06.2023 г. сотрудник полиции Свидетель №2 остановил Пичугина А.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон и пакет с веществом. (л.д. 29-31)

Свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, допрошенные раздельно в судебном заседании, подтвердили факт участия в качестве понятых в производстве процессуальных действий в отношении Пичугина А.В., обнаружение и изъятие у него пакета с веществом и мобильного телефона.

Виновность Пичугина А.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

Согласно протоколу доставления Пичугин А.В. остановлен (дата) в 16 час. 30 мин. у .... д. ..... (л.д.10)

В ходе личного досмотра у Пичугина А.В. были обнаружены и изъяты мобильный телефон, свёрток с порошкообразным веществом, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (л.д. 11-13, 78-81, 82-83)

Согласно протоколу осмотра участвовавший в следственном действии Пичугин А.В. указал на имеющуюся в памяти его мобильного телефона информацию о приобретении психотропного вещества. (л.д. 16-25, 88-93)

По заключению эксперта №3/734 от 26.06.2023 г. вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пичугина А.В., является психотропным веществом - (данные изъяты). Масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,11 г. (л.д. 74-76)

Показания Пичугина А.В. о приобретении психотропного вещества подтверждаются распечаткой копии электронного чека от (дата), приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемого Пичугина А.В., согласно которой через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществлён перевод денежных средств в сумме 2600 рублей на «Киви-Кошелек». (л.д. 57)

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого Пичугина А.В. в совершении им указанного деяния нашла свое полное подтверждение.

Показания свидетелей являются последовательными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и с другими вышеперечисленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с протоколами осмотров предметов, заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Виновность Пичугина А.В. подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом его допроса в качестве обвиняемого, оснований для самооговора суд не усматривает.

Крупный размер суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества психотропного вещества, которое объективно подтверждается вышеуказанным заключением эксперта.

Таким образом, действия подсудимого Пичугина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, поэтому считает Пичугина А.В. вменяемым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пичугин А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности с умышленной формой вины. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Пичугин А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, проходил военную службу по призыву, проживает с супругой, имеющей беременность, и малолетним ребенком, имеет мать, являющуюся пенсионером, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пичугина А.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, зафиксированную в его письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - наличие беременности у супруги виновного, наличие у него матери, являющейся пенсионером, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пичугиным А.В. преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности Пичугина А.В., суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных в санкции части 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с этим, принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, положительную характеристику личности подсудимого Пичугина А.В., суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением дополнительной обязанности.

Избранная в отношении Пичугина А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что мобильный телефон подлежит возвращению Пичугину А.В. как законному владельцу, психотропное вещество - (данные изъяты), с остаточной массой 1,09 грамма надлежит хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12301170046000836, первоначальную упаковку психотропного вещества (прозрачный полимерный пакет с линейным замком, на который наклеен фрагмент изоленты зеленого цвета) надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - (░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,09 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12301170046000836, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░