Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2023 ~ М-797/2023 от 22.03.2023

Дело № 2- 1040/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001237-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2023 года                           г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                             Демьянова Е.В.,

при секретаре                                      Володиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой ФИО15 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Виноградовой ФИО11, Виноградова ФИО14, Робу ФИО13, к Виноградову ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова А.Б., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Виноградовой ФИО18 Виноградова ФИО16, Робу ФИО17, обратилась в суд с иском к Виноградову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она и ее дети являются собственниками жилого дома, расположенного адресу: <адрес>.

Ответчик Виноградов А.А. был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу, как ее супруг и отец детей. 09.07.2021 года брак между Виноградовой А.Б. и Виноградовым А.А. расторгнут.

Ответчик не проживает по месту своей регистрации, его вещей в доме не имеется. Отношения с ответчиком она не поддерживает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей и ее детям жилом помещении нарушает их права и влечет за собой бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающих в доме лиц.

В судебное заседание истец Виноградова А.Б. и её представитель Ребиков А.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ), не явились, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Виноградовой А.Б. и её представителя Ребикова А.Г.

Ответчик Виноградов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание также не явились третьи лица – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

В силу норм действующего гражданского и жилищного законодательства, для приобретения права на жилую площадь (права пользования) требуется фактическое вселение и проживание на жилой площади собственника с его согласия, а также исполнение обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением (ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст. 671 ГК РФ, ст. 689 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец Виноградова А.Б., несовершеннолетние Виноградова А.А., Виноградов В.А., Робу А.А., являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено Виноградовой А.Б. на основании договора купли-продажи от 07.05.2013 года, договором от 16.12.2022 года оформлено в общую долевую собственность: Виноградова А.Б.- 2/5 доли в праве общей долевой собственности, Виноградова А.А., Виноградов В.А., Робу А.А. по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.

В указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик по делу Виноградов А.А., являвшийся супругом истца Виноградовой А.Б., который в силу закона приобрел право пользования жилым помещением наравне с его собственником.

09.07.2021 года брак между Виноградовой А.Б. и Виноградовым А.А. расторгнут.

Фактически в жилом помещении ответчик не проживает, но состоит в нем на регистрационном учете, ответчик не несет совместно с собственником бремени оплаты коммунальных расходов, не исполняет иных обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, чем существенно нарушают интересы истцов.

Учитывая, что регистрация по месту жительства является актом административного характера, непроживание ответчика в жилом помещении по месту регистрации свидетельствует о том, что им не было совершено действий, которые, в силу Закона либо общих начал и смысла жилищного законодательства, свидетельствовали бы о возникновении у него права пользования данным жилым помещением.

В свою очередь, являясь собственником жилого помещения, истцы, в силу ч. 1 ст. 209, ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, обладают безусловными правами владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает требования Виноградовой А.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Виноградовой А.А., Виноградова В.А., Робу А.А., к Виноградову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно Закону РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу изложенного, признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Виноградовой ФИО19, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Виноградовой ФИО20, Виноградова ФИО22, Робу ФИО23, к Виноградову ФИО24 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Виноградова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Виноградова ФИО25 по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

(Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года).

Судья                                      Е.В.Демьянов