Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2023 ~ М-2023/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-595

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                         26 мая 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

пом.прокурора г.Краснокамска Кушовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шильковой В.П. к администрации Краснокамского городского округа о предоставлении жилого помещения,

установил:

Шилькова В.П. обратилась в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о предоставлении жилого помещения из резервного(маневренного) фонда, поскольку проживание в доме, где она зарегистрирована, невозможно.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, была извещена по адресу, указанному в иске и регистрации, а также СМС сообщением. Ходатайств об отложении слушания дела суду представлено не было.

Судом ставился на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил дело рассмотреть в ее отсутствие, уважительности причин неявки не предоставлено.

Прокурор не возражал.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Применяя названную норму, суд считает, что истец не явился в два судебных заседания, что может свидетельствовать об утрате интереса к продолжению рассмотрения спора.

В силу ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку истец не просил о рассмотрении судебного заседания в ее отсутствие, дважды не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Шильковой В.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шильковой В.П. к администрации Краснокамского городского округа о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.М. Журавлева