Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 24.06.2022

Уголовное дело №1-86/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000492-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,

при помощнике судьи – Бабаковой А.С., Тайтаковой К.Е.,

секретаре судебного заседания Ногоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Вакалова Д.Е.,

подсудимого – Фирсова А.С.,

и его защитника-адвоката – Туткушевой С.С., Чамаева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фирсова А.С., ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с 10 по ******* в промежуток времени с 21 до 23 часов у Фирсова А.С., находящегося у себя дома по <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

В один из дней с 10 по *******, в период с 21 до 23 часов, Фирсов А.С., находясь на открытом участке местности, расположенном в 100 метрах в северо-восточном направлении от калитки домовладения по <адрес> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ******* № –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно и незаконно собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой не менее 190 грамм, являющуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ******* № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером.

Фирсов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ******* № –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, в этот же день, в период с 10 по *******, в промежуток времени с 21 до 23 часов, храня при себе, в руках незаконно перенес приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах марихуану из открытого участка местности, расположенного в 100 метрах в северо-восточном направлении от калитки домовладения по <адрес> Республики Алтай, в ящик в летнике на территории домовладения по <адрес> Республики Алтай, где Фирсов А.С. умышленно и незаконно продолжил хранить без цели сбыта, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – марихуану массой не менее 190 грамм, относящуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от ******* № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, до ******* примерно до 23 часов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ******* примерно в 23 часа Фирсов А.С. умышленно незаконно без цели сбыта, храня при себе, перенес наркотическое средство – марихуану в крупном размере массой не менее 190 грамм в пакете из ящика в летнике на территории домовладения, расположенного по <адрес> Республики Алтай на горный участок местности, расположенный на расстоянии 170 м в юго-западном направлении от входной калитки домовладения № по <адрес> Республики Алтай, где часть потребил, а оставшуюся часть марихуаны массой 155 граммов в пакете и массой 35 граммов во фрагменте бутылки продолжил хранить до 04 часов 25 минут *******, то есть до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции *******, проведенного с 02 часов 45 минут до 04 часов 25 минут.

Подсудимый Фирсов А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний подсудимого Фирсова А.С., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что он собрал коноплю в сентябре 2021 года в окрестностях <адрес> в конце переулка по <адрес> для личного потребления, принес домой в летник, где положил в ящик с вещами. ******* он купил ацетон, и около 23 часов, находясь дома захотел покурить коноплю, для чего взял из летника пакет с коноплей, пошел на гору, выше <адрес>. В ночь на *******, около 01 часа он при помощи полторашки, ацетона и металлической чаши изготовил смесь, которую выкурил, стал собираться домой, но подошли сотрудники полиции и увидели у него пакет с коноплей, которую изъяли в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия. О том, что за хранение конопли предусмотрена уголовная ответственность он знает, винцу признает, раскаивается.(л.д. 86-89, л.д.105-107)

В ходе проверки показаний на месте Фирсов А.С. пояснил и продемонстрировал обстоятельства аналогично приведенным показаниям, добровольно указал открытый участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от калитки домовладения по <адрес>, где в период с 10 по ******* с 21 до 23 часов, собрал в пакет черного цвета верхушечные части и листья конопли для личного потребления и сразу же в руках перенес в летник, указав его по <адрес>. В летнике Фирсов А.С. указал на синий ящик с крышкой, как место, где он хранил коноплю до 23 часов *******. ( л.д.94-99)

Из протокола явки с повинной от ******* следует, что Фирсов А.С. изложил обстоятельства приобретения и хранения конопли именно им, не противоречащие его показаниям. (л.д. 19-22).

Оценивая показания, данные подсудимым Фирсовым А.С. в ходе предварительного расследования, в том числе, изложенные им при проверке показаний на месте и в протоколе явки с повинной, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, так как они последовательны, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в суде, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Обстоятельства, изложенные подсудимым, также подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *******, следует, что при участии Фирсова А.С. и понятых ФИО10, ФИО9 в период с 02 часов 45 минут до 04 часов 25 минут осмотрен участок лесной местности на расстоянии 170 м в юго-западном направлении от входной калитки территории домовладения № по <адрес> Республики Алтай, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в черном полиэтиленовом пакете и фрагмент полимерной бутылки с веществом растительного происхождения; металлическая чаша белого цвета; стеклянная бутылка с надписью «ацетон технический». Со слов Фирсова А.С. данные предметы и вещества принадлежат ему. ( л.д.4-12)

    В судебном заседании подсудимый Фирсов А.С. подтвердил обстоятельства и процедуру проведения осмотра места происшествия от *******.

Свидетели ФИО9, ФИО10, показания которых оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, также подтвердили, что при их участии в качестве понятых ******* проведен осмотр места происшествия на окраине <адрес> в горной местности. В ходе осмотра следователь обнаружила и изъяла пакет и часть бутылки с веществом похожим на коноплю, бутылку от ацетона, металлическую чашу белого цвета с нагаром. Фирсов А.С. пояснил, что он варил коноплю, после чего курил. (л.д.31-33, л.д.28-30)

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, суд находит последовательными, в целом согласованными между собой по обстоятельствам и деталям, не содержащими каких-либо существенных противоречий, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора подсудимого либо иной личной заинтересованности по делу в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме того, из заключения эксперта № от ******* следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете и во фрагменте бутылки является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном виде составила 155 и 35 граммов соответственно. (л.д.47-48)

Согласно заключению эксперта № от ******* на металлической чаше и на стеклянной бутылке обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе, наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовом количестве, являющийся действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). ( л.д.52-53)

Согласно заключению эксперта № от ******* на ватных тампонах, представленных на экспертизу в конвертах № , № (смыв с левой и правой кисти руки), изъятых согласно протоколу от ******* у Фирсова А.С. (л.д.27), содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). ( л.д.57-58)

Согласно заключению эксперта № от ******* на поверхности изъятой металлической чаши, обнаружен один след ладони, который оставлен ладонью левой руки подозреваемого Фирсова А.С. (л.д.25, 62-66)

Из протокола осмотра предметов от ******* следует, что осмотрены полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения массой 155 граммов, вещество растительного происхождения массой 35 граммов, металлическая чаша, стеклянная бутылка «Ацетон» 0,5 л, фрагмент полимерной бутылки, изъятые в ходе осмотра места происшествия *******; смыв с пальцев и кистей правой и левой руки Фирсова А.С., смыв с носогубного треугольника Фирсова А.С., контрольный образец, изъятые в ходе получения образов для сравнительного исследования. После осмотра данные предметы и вещества признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу. (л.д. 34-41, 42)

Из заключения эксперта № от ******* следует, что у Фирсова А.С. имеются и имелись в период деяния, в котором он подозревается признаки (F60.3). Фирсов А.С. в период деяния, в котором он подозревается во временном болезненном состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Фирсов А.С. наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. У Фирсова А.С. имеется «Пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1), в связи с чем он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождении диагностики у нарколога. Фирсов А.С. в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ( л.д.70-74)

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов суд не усматривает, поскольку судебные экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 196 УПК РФ, заключение экспертов отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ. Нарушений, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Фирсова А.С., обстоятельств совершения им преступления, а также его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Положенные в основу приговора доказательства, в том числе протоколы следственных действий, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, подсудимым не оспариваются, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Фирсова А.С. в инкриминируемом преступлении.

Государственным обвинением также представлены сообщение от ******* и рапорт от ******* (л.д. 3, 23).

Сведения, указанные в данных документах, служащие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, также подтверждаются доказательствами, изложенными выше, свидетельствующими о виновности подсудимого.

При изложенных судом обстоятельствах, суд квалифицирует действия Фирсова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из установленной массы наркотического средства каннабис (марихуана), то есть в крупном размере, с учетом критериев, установленных постановлением Правительства РФ от ******* N 1002.

Оснований для освобождения Фирсова А.С. от уголовной ответственности в соответствии с ч.1 Примечания к ст. 228 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении Фирсову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе дедушки, которому он помогает.

По месту жительства Фирсов А.С. главой Усть-Канского сельского поселения характеризуется посредственно, участковым уполномоченным отрицательно, на учете у врача фтизиатра, нарколога не состоит, с 2019 года состоит на учете психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фирсова А.С. суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче явки с повинной; состояние психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фирсова А.С., судом не установлено.

Фирсов А.С. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное, в том числе, против своего здоровья.

Поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения Фирсову А.С. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ либо с приминением ст. 96 УК РФ, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Фирсову А.С. безальтернативного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, размер которого определяет с учетом всех изложенных обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление Фирсова А.С. возможно без изоляции от общества и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, к назначенному наказанию применяет положения ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Решая в соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о возможности применения судом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные адвокату Туткушевой С.С. в качестве вознаграждения её услуг по защите Фирсова А.С. в ходе предварительного следствия в сумме 13370 рублей (л.д.141), а также выплаченные адвокату Чамаеву А.А. в ходе судебного заседания в сумме 8 400 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

Положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, а также суммы вознаграждения Фирсову А.С., разъяснены и понятны, оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек судом не установлено, он трудоспособен, имеет возможность получать доход, иждивенцев не имеет, в связи с чем они подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фирсова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Фирсова А.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти диагностику врача–нарколога в соответствии с назначением врача.

Меру пресечения Фирсову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть–Канскому району: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения массой 155 граммов, вещество растительного происхождения массой 35 граммов, металлическая чаша, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» 0,5 л, фрагмент полимерной бутылки, смыв с пальцев и кистей правой и левой руки, с носогубного треугольника Фирсова А.С., контрольный образец, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Туткушевой С.С. в сумме 13370 (тринадцать тысяч триста семьдесят) рублей, а также связанные с вознаграждением защитника Чамаева А.А. в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, взыскать с осужденного Фирсова А.С. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Усть-Канский районный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.А. Говоркова

ИД 02RS0007-01-2022-000492-44