Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2022 ~ М-254/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-386/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                                                          г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А. Н. к Попову А. А.ичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов А.Н. обратился в суд с иском к УМВД России по Забайкальскому краю, ссылаясь на следующее. Попов А.Н. и его сын Попов А.А. являются собственниками по ? доле жилого помещения по адресу: <адрес>, с января 2009 года зарегистрированы по данному адресу. С 07.10.2020 года сын находится в местах лишения свободы. Было принято решение о продаже квартиры, сын дал доверенность и нотариальное заявление о снятии с регистрационного учета. 27.01.2022 года Управлением по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю было отказано в снятии сына с регистрационного учета, в связи с необходимостью личного присутствия и личной подачи заявления. На основании изложенного, истец просит суд снять Попова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика УМВД России по Забайкальскому краю на надлежащего Попова А.А., УМВД России по Забайкальскому краю привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Попов А.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, направил заявление, в котором просил снять его с регистрационного учета.

Представитель третьего лица УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора Синельниковой Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с п. 29 (2) Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан, осужденных к лишению свободы или принудительным работам, по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, осуществляется уполномоченным должностным лицом этого учреждения на основании приговора суда, вступившего в законную силу, и документа, удостоверяющего личность.

Судом установлено, что истец Попов А.Н. и ответчик Попов А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Засопкинское» Попов А.Н. и Попов А.А. зарегистрированы по вышеназванному адресу.

В настоящее время Попов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Поповым А.А. на имя Попова А.А. была выдана доверенность на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также у нотариуса было оформлено заявление о согласии на снятие с регистрационного учета.

На обращение Попова А.Н. УМВД России по Забайкальскому краю был дан ответ, что принимая во внимание, что в настоящее время Попов А.А. находится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю и не имеет возможности лично обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства в органы регистрационного учета, осуществить данную процедуру не представляется возможным.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку ответчик выражает добровольное желание о снятии его с регистрационного учета, однако, в силу объективных причин, не имеет возможности лично обратиться в органы регистрационного учета.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.04.2022 ░.