Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 ~ М-598/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1590/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     02 июня 2023 года                                                                 г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

07.03.2023 года ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Мотивирует исковые требования тем, что 14.11.2021 года между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № АМ-9762100000451, в соответствии с которым ему был предоставлены денежные средства в размере 34 500,00 рублей на срок 180 дней, до 13.05.2022 года. Ответчик ознакомился и согласился с правилами предоставления займов ООО МКК «Амстердам», индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, разрешил обработку и использования своих персональных данных и уступку прав требования по настоящему договору третьим лицам, подтвердил, что до него доведена ООО МКК «Амстердам» надлежащим образом исполнило свои обязательства и выдало ФИО1 денежные средстве в сумме 34 500,00 руб. по расходному кассовому ордеру № от 14.11.2021 года. В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора за пользование займом (микрозаймом), ответчик выплачивает 328,500 процента годовых, период исчисляется с 14.11.2021 года. Согласно п. 5.1 общих условий Договора потребительского займа проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму основного долга заёмщика по договору за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами (займом) до момента полного погашения займа, предусмотренном п. 4. раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа», либо до даты, когда сумма начисленных по договору процентов достигнет полуторакратного размера суммы потребительского займа. Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договору потребительского займа № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 г. 15.04.2022 года между ООО МКК «Амстердам» и ООО «Центр Фискального содействия субъекта предпринимательства» заключен договор уступки права требования № ДЦ-04-2022. По указанному договору к ООО «Центр Фискального содействия субъекта предпринимательства» переходят права требования исполнения денежных обязательств, возникших у ответчика в соответствии с договором потребительского займа № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 г. и неисполненных им на дату уступки прав требования. Согласно п. 1.1 договора уступки прав ООО «Центр Фискального содействия субъекты - предпринимательства» вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством. До обращения в суд истец предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору потребительского займа. Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств перед ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» и не возвратил в срок сумму займа по договору потребительского займа, в связи с чем у истца на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ возникло право на требование процентов на сумму основного долга по договору в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № АМ- 9762100000451 от 14.11.2021 г. в размере 34 500,00 руб., проценты за пользование суммой займа (микрозайма) в размере 51 750,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 674,46 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000,00 руб., государственную пошлину в размере 2 867,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки не получал, и они возвращались за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив содержание искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ)

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 14.11.2021 года между ООО МКК «Амстердам» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № АМ-9762100000451 (л.д.19).

Сумма займа по договору составляет 34 500,00 руб., срок действия договора – до полного выполнения Заемщиком обязательств по договору потребительского займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180 дней с даты предоставления займа, дата возврата займа – 13.05.2022 года.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, если срок предоставления потребительского займа по настоящему договору превышает 30 календарных дней – возврат суммы Займа и процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. При этом датой платежа считается дата зачета внесенных Заемщиком денежных средств в соответствии с Графиком платежей при условии поступления соответствующих денежных средств в кассу Займодавца либо на расчетный счет Займодавца, указанный в п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа (л.д.4).

Процентная ставка за пользование займом составляет 328,500 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий Договора предусмотрено согласие Заемщика с тем, что Займодавец вправе уступить свои права (требования) по Договору займа третьим лицам.

Получение денежных средств ответчиком ФИО1 в размере 34 500,00 руб. подтверждается копией расходного кассового ордера № от 14.11.2021 года (л.д.20).

15.04.2022 года межу ООО МКК «Амстердам» (Цедент) и ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ-04-2022, согласно которому цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, заключенных между Должниками и ООО МКК «Амстердам». Перечень должников указан в Приложении № 1 к настоящему Договору.

К Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных Должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату заключения настоящего Договора. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством РФ.

Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего Договора указывается в Приложении № 1 к настоящему Договору, там же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров займа (л.д.6).

Согласно п. 29 Реестра уступаемых прав требования (Приложение № 1 к Договору цессии № ДЦ-04-2022 от 15.04.2022 года), заемщиком по уступаемым Цессионарию прав (требований), является Бабин О.В., договор займа – № АМ-9762100000451, сумма задолженности по основному долгу – 34 500,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование - 47 196,00 руб., общая сумма долга – 81 696,00 руб. (л.д.7).

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 02.07.2021 года), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России согласно части 8 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России.

Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликовывается на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из условий договора, сумма займа рублей была предоставлена ответчику на срок 180 дней с даты предоставления займа.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами по категории «потребительские микрозаймы без обеспечения» от 61 до 180 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено Банком России в размере 286,988 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - в размере 365%.

Согласованный сторонами процент составил 328,500,000 % годовых, что соответствует п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Закона на дату заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Данные условия указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, которым предусмотрено, что проценты начисляются до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно расчету истца, задолженность по договору потребительского займа № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 года по состоянию на 23.06.2022 года составила 86 250,00 руб., из которых 34 500,00 руб. – основной долг, 51 750,00 руб. – проценты за пользование займом (л.д.10-12).

Испрашиваемая истцом сумма задолженности соответствует требованиям закона, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и начисленных процентов, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» в части взыскания задолженности по договору потребительского займа № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 года в размере 34 500,00 руб. и процентов за пользование займом в размере 51 750,00 руб. обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2022 по 31.03.2023 года в размере 2 674,46 руб. (л.д.21).

Учитывая, что Договором потребительского займа № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 года срок возврата займа определен как 13.05.2022 года, ответчик неправомерно пользуется денежными средствами с 14.05.2022 года, с указанного времени с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчёт процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, исходя из размера задолженности в сумме 34 500,00 руб. и ключевой ставки Банка России по Крымскому федеральному округу, размещенной на официальном сайте Банка России, за период с 14.05.2022 по 31.03.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять 2 526,06 руб.:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
34 500	14.05.2022	26.05.2022	13	14%	365	172,03
34 500	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	187,15
34 500	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	368,16
34 500	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	423,45
34 500	19.09.2022	31.03.2023	194	7,5%	365	1 375,27
Итого:			322	8,30%	2 526,06

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким судебным издержкам также относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В подтверждение понесенных расходов на представителя истцом представлены договор на оказание юридических услуг, заключенный 02 февраля 2022 года с ООО «Союз-А», в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридическую помощь по составлению исковых заявлений и заявлений на вынесение судебных приказов, обязуется изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения дела, подготовить необходимые документы (п. 2) (л.д.8). Цена настоящего договора составляет 3 000,00 руб. за одно исковое заявление/судебный приказ (п.3); Акт выполненных работ по договору об оказании юридических услуг № б/н от 02.02.2022 года (л.д.9)

Платежное поручение от 02.02.2022 года ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» подтверждает уплату ООО «Союз-А» 450 000,00 руб., основание – счет № 59 от 02.02.2022 года за составление исковых заявлений и заявлений и вынесении судебных приказов (л.д.9 об.).

Учитывая категорию спора, объем выполненной юридической работы, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2 863,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» задолженность по договору потребительского займа № АМ-9762100000451 от 14.11.2021 года в размере 34 500,00 руб., проценты за пользование займом в размере 51 750,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2 526,06 руб., и судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 2 863,28 руб., и на оказание юридических услуг в размере 1 000,00 руб., а всего 92 639,34 руб. (девяносто две тысячи шестьсот тридцать девять рублей 34 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

      Судья                                                                                 Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 09.06.2023 года.