Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2022 ~ М-1718/2022 от 11.05.2022

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Вурнарский мясокомбинат" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

установил:

ООО "Вурнарский мясокомбинат" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки мясных продуктов питания ----- от дата, с учетом уточнения, в сумме 144540 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 73000 руб., пени в сумме 71540 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4091 руб..

В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между ООО "Вурнарский мясокомбинат" (Поставщик) и ООО «Софья» (Покупатель) заключен договор поставки мясных продуктов питания ----- (далее-Договор). Общая стоимость поставленной мясной продукции составила 86724 руб. 55 коп., что подтверждается товарными накладными. Однако обязательства по оплате Покупателем поставленной продукции выполнены в неполном объеме, сумма задолженности составляет 73000 руб.

В соответствии с п.5.1 Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Требование о выплате пени предъявляются на усмотрение Поставщика.

Размер пени за период с дата. составляют 71540 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от дата по делу №----- взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Софья» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вурнарский мясокомбинат" 80 000 руб. задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от дата -----, 24800 руб. пени за период с дата по дата и 4144 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда в настоящее время не исполнено.

ООО "Вурнарский мясокомбинат" в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на заочное разбирательство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Какие-либо заявления, ходатайства, суду не представила. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо ООО «Софья» явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Вурнарский мясокомбинат» и ООО «Софья» заключен договор поставки мясных продуктов питания -----.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки ----- от дата Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить мясные продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных за каждую партию Товара.

В соответствии с п.4.1 Договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком товар по ценам, указанным в накладных и счет–фактурах на данную партию Товара.

Согласно п. 4.2. Договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем предварительного перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика, либо внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика до передачи Товара Покупателю. Иные способы оплаты допускаются по обоюдному согласию Сторон.

ООО    «Вурнарский мясокомбинат» свои обязательства по Договору поставки выполнил в полном объеме. Поставки товаров производились с дата по дата, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов ----- от дата

Оплата товаров Покупателем произведена частично, сумма задолженности согласно расчету истца составляет 73 000 руб.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии с п.5.1 Договора в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Требование о выплате пени предъявляются на усмотрение Поставщика.

Таким образом, размер пени за период с дата. составляют 71540 руб. (196 дней (количество дней просрочки) * 73 000 руб. * 0,5 %).

Договором устанавливается предварительный претензионный порядок рассмотрения споров. Срок рассмотрения претензии 10 (десять) календарных дней со дня направления стороне.

дата ответчику было направлено претензионное письмо с требованием оплатить имеющуюся задолженность и пени, которое получено дата На полученную претензию ФИО2 дата. предоставила гарантийное письмо о выплате задолженности ежемесячно по 2000 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от дата по делу ----- взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Софья» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» 80000 руб. задолженность по оплате поставленного товара, 24800 руб. пени за период с дата по дата и 4144 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Как указывает истец, обязанность по уплате задолженности не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Исполнение обязательств Покупателя ООО «Софья» по договору поставки ----- от дата обеспечено поручительством физического лица – генерального директора ФИО2 согласно п. 6.7. Договора поставки.

Так, согласно п. 6.7 Договора, после подписания настоящего договора все предыдущие договора, переговоры и переписка по ним теряет силу. Физическое лицо, подписавшее настоящий Договор поставки от имени Покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение Покупателем всех обязательств из настоящего договора поставки перед Поставщиком в пределах срока действия договора и в течение трех лет по его окончании. Настоящий пункт является самостоятельным договором поручительства, включенным в текст договора поставки, заключенным между физическим лицом, указанным в настоящем пункте, от своего имени, и Поставщиком, что подтверждается подписью контрагента в разделе 8, одновременно удостоверяющей факт заключения договора поставки между Покупателем и Поставщиком и договора поручительства между физическим лицом и Поставщиком.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст.363 ГК РФ предусматривает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету истца сумма основного долга по договору поставки за период с дата по дата составляет 73 000 руб., пени – 71540 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Применительно к требованиям ст.333 ГК РФ, суд учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и полагает необходимым взыскать размер пени в указанном размере.

Кроме того, ответчиком не было заявлено о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки (пени).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4091 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» задолженность по договору поставки ----- от дата в общем размере 144540 руб., в том числе: сумма основного долга - 73000 руб., пени за период с дата по дата - 71540 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» расходы по оплате госпошлины в размере 4091 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Председательствующий судья         А.В. Порфирьева