Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-371/2021 от 02.02.2021

                 68RS0001-01-2021-000686-54

Копия:    

         Дело № 5-371/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 февраля 2021 года                            город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Кондрашкиной Марии Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Тамбова поступило материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 РФ в отношении Кондрашкиной Марии Валерьевны.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28<данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, Кондрашкина Мария Валерьевна привлекается к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ, ни к одному из пунктов ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваемым судьями районных судов, данная статья не относиться.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 г., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кондрашкиной Марии Валерьевны не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Тамбова и его следует направить для рассмотрения по подведомственности судье соответствующего участка Октябрьского района г.Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Кондрашкиной Марии Валерьевны направить по подведомственности по мировому судье соответствующего участка Октябрьского района г.Тамбова.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись         М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья              М.С. Толмачева