Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-115/2023 от 02.02.2023

    1-115/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2023 года                                          город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Неволина А.В.,

подсудимого Шутова В.Е.,

защитника адвоката Мамошиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шутова В. Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ст. 158.1 (7 преступлений); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов В.Е. совершил ряд преступлений, посягающих на чужое имущество, при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ, днем, в тамбуре квартир № и № в <адрес>, Шутов В.Е., действуя тайно, из корыстных побуждений похитил из шкафа принадлежащее У. имущество, а именно:

-шуруповерт марки «FAVOURITE» модель «DC 1802», в чемодане черного цвета, с двумя аккумуляторами, общей стоимостью 2500 руб.;

-перфоратор марки «Прораб», в чемодане серого цвета, стоимостью 5 000 руб.;

-комплект лыж: лыжи марки «NORDSETER COMBI», палки и ботинки 35 размера, марки «MADSHUS», общей стоимостью 4 000 руб., всего имущество на общую сумму 11 500 рублей.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив У. материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

2. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шутов В.Е. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:04 час. до 16:06 час., в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> стр. 2, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

-одну упаковку кофе «JACOBS MONARCH классический зерновой пак.800гр.», стоимостью 509 рублей 76 копеек;

-одну упаковку кофе «Черная Карта GOLD растворимый Сублимированный 150 г.», стоимостью 169 рублей 17 копеек;

-две упаковки кофе «JACOBS МОНАРХ 190г.», стоимостью 245 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 491 рубль 98 копеек. Всего похитил товар на сумму 1 170 рублей 91 копейка.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 170 рублей 91 копейка.

3. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15:53 час. до 15:54 час., в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

-сыр «Мраморный» 45% вес. Белоруссия БЗМЖ, массой 1 кг 248 г, стоимостью 421 рубль 97 копеек за килограмм, на сумму 526 рублей 62 копейки;

-сыр «Российский» 50% вес. ТМ Киприно БЗМЖ, массой 768 г, стоимостью 470 рублей 91 копейка за килограмм, на сумму 361 рубль 66 копеек;

-продукт, произведенный по технологии сыра «Российский Классический» 45%, 50% в ассорт. вес., массой 912 г, стоимостью 281 рубль 18 копеек за килограмм, на сумму 256 рублей 44 копейки;

-сыр «Маасдам» 45% Сармич вес. БЗМЖ, массой 642 г, стоимостью 477 рублей 26 копеек за килограмм, на сумму 306 рублей 40 копеек. Всего похитил товар на сумму 1 451 рубль 12 копеек.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1 451 рубль 12 копеек.

4. ДД.ММ.ГГГГ, в 14:36 час., в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 2 комплекта постельного белья «Счастье в дом» 1,5 сп., стоимостью 495 рублей 83 копейки за один комплект, на общую сумму 991 рубль 66 копеек.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 991 рубль 66 копеек.

5. ДД.ММ.ГГГГ, в 11:28 час., в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 1 банку кофе «Нескафе Голд растворимый в гранулах с/б 190г.», стоимостью 253 рубля 28 копеек.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 253 рубля 28 копеек.

6. ДД.ММ.ГГГГ, в 16:40 час., в торговом зале магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Бэст Прайс» имущество, а именно:

-бритва «Gillette Blue3 Simple» 4 шт. АЛИДИ, в количестве 3 упаковок, стоимостью 154 рубля 60 копеек, на общую сумму 463 рубля 80 копеек;

-антиперспирант «Rexona» жен 200 мл Асс, в количестве 2 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек, на общую сумму 212 рублей 26 копеек;

-дезодорант «Ledi Speed Stik спрей 122 мл ассКП», стоимостью 100 рублей 33 копейки. Всего похитил товар на общую сумму 776 рублей 39 копеек.

Реализуя преступный умысел, удерживая похищенное имущество при себе, не позднее 16 час. 45 мин., миновав расчетно-кассовый терминал, Шутов В.Е. направился к выходу, не оплатив товар.

Однако преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Шутов В.Е. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина, он был задержан сотрудником магазина.

При доведении Шутовым В.Е. до конца преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, ООО «Бэст Прайс» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 776 рублей 39 копеек.

7. ДД.ММ.ГГГГ, в 12:39 час., в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., действуя тайно, из корыстных побуждений, с витрины похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 3 комплекта постельного белья «Страйп 1,5 спальное», стоимостью 566 рублей 67 копеек, на общую сумму 1 700 рублей 01 копейка.

Удерживая похищенное при себе, Шутов В.Е., миновав кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплатив товар.

Пресекая совершаемое Шутовым В.Е. преступление, сотрудник магазина Т., у которой было достаточно оснований полагать, что Шутов В.Е. совершил хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» имущества, направилась вслед за ним, пытаясь его задержать, неоднократно требуя остановиться.

Осознавая, что он изобличен в совершении преступного деяния, его действия носят открытый характер, но, не отказавшись от доведения до конца преступного умысла, совершая открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», Шутов В.Е., удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Шутова В.Е., совершившего открытое хищение чужого имущества, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей 01 копейка.

8. ДД.ММ.ГГГГ, в 18:13 час., в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 10 плиток шоколада «ALP GOLD Шок.МАК м/к/ч/ч.с. 150г.», стоимостью 77 руб. 59 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 775 руб. 90 коп.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 775 руб. 90 коп.

9. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:52 час. до 18:53 час., в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 2 комплекта постельного белья «Счастье в дом 2 спальное», стоимостью 587 рублей 50 копеек за комплект, всего на общую сумму 1 175 рублей.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 175 рублей.

10. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут, в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, Шутов В.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с открытой витрины похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: 3 комплекта постельного белья «Страйп 2 сп.», стоимостью 625 рублей 00 копеек за комплект, всего на общую сумму 1 875 рублей.

Завладев чужим имуществом, Шутов В.Е. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 875 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шутов В.Е. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступлений и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор, потерпевшая и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Вина Шутова В.Е. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует:

-как совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

-как совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-как совершение ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от Шутова В.Е. обстоятельствам,

-как совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Шутовым В.Е. преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого. Шутов В.Е. в быту характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога в связи с зависимостью от нескольких психоактивных веществ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает по всем преступлениям в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено, насколько состояние опьянения Шутова В.Е. повлияло на совершение им ДД.ММ.ГГГГ преступления, способствовало ли совершению преступления, поэтому суд не учитывает это состояние в качестве отягчающего обстоятельства. С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить указание на состояние алкогольного опьянения Шутова В.Е. из обвинения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в частности способа совершения, степени реализации преступных намерений, с учетом обстоятельств, характеризующих субъективную сторону преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного Шутовым В.Е. преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного Шутовым В.Е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Шутову В.Е. должно быть назначено в виде обязательных работ. По мнению суда, этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые заявления У. на сумму 11 500 руб., Ш., действующего в интересах ООО «Элемент-Трейд», на сумму 7 446,07 руб., Э., действующего в интересах ООО «Агроторг», на сумму 1 946,81 руб. – подлежат удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с Шутова В.Е.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, оптические диски с видеозаписями следует хранить в уголовном деле, три набора бритвенных станков «Gillette Blue3», дезодорант «Lady Speed Stick» в количестве 1 штуки, дезодорант «Рексона» в количестве 2 штук следует оставить в распоряжении собственника.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шутова В.Е. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шутова В. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 161 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить Шутову В. Е. наказание:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 260 часов;

-по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 360 часов;

-за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шутову В.Е. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Меру пресечения Шутову В.Е. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шутова В. Е. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу У. 11 500 рублей, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 7 446,07 рублей, в пользу ООО «Агроторг» 1 946,81 рублей.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, оптические диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле, три набора бритвенных станков «Gillette Blue3», дезодорант «Lady Speed Stick» в количестве 1 штуки, дезодорант «Рексона» в количестве 2 штук - оставить в распоряжении собственника.

Освободить Шутова В.Е. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        В.В. Подыниглазов