Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3971/2023 ~ М-3759/2023 от 16.11.2023

Гр. дело № 2-3971/2023

УИД 21RS0023-01-2023-006270-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., с участием представителя истца Богданова С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» к Алексеевой ФИО6 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к Алексеевой Е. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата, а именно: процентов за пользование займом за период с дата с дата – 52 431,29 руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата – 49 264,87 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата – 22 478,36 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3 683 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком Алексеевой Е. А. был заключен договор потребительского займа ----- на сумму 30 000 руб. со сроком возврата до дата, выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа ----- от дата Алексеева Е. В. обязалась вносить проценты за пользование займом по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке 60% годовых.

Принятые на себя обязательства Алексеева Е. В. надлежащим образом не исполнила. Мировым судьей судебного участка № адрес дата вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Алексеевой Е. В.. На сегодняшний день задолженность не погашена. Со ссылкой на ст.ст. 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» Богданов С. Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алексеева Е. А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком Алексеевой Е. А. был заключен договор потребительского займа ----- на сумму 30 000 руб. со сроком возврата дата. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата. Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4 договора Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере 60 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке.

Согласно п. 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 20 % от суммы процентов за пользование займом; в размере 20% годовых от частичного возврата займа.

Принятые на себя обязательства по договору потребительского займа Алексеева Е. В. исполняла ненадлежащим образом, т.е. внесла в Кассу Займодавца лишь часть платежей, что привело к образованию задолженности.

Задолженность по договору потребительского займа ----- составила: проценты за пользование займом за период с дата с дата – 52 431,29 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата – 49 264,87 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата – 22 478,36 руб..

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» о взыскания вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Алексеевой ФИО7 (паспорт гражданина -----) в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по договору потребительского займа ----- от дата:

- проценты за пользование займом в размере 52 431,29 руб. за период с дата по дата;

- неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере 49 264,87 руб. за период с дата по дата;

- неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 22 478,36 руб. за период с дата по дата.

Взыскать с Алексеевой ФИО8 (паспорт гражданина РФ ----- в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» (ИНН -----, ОГРН -----) расходы по уплате госпошлины в размере 3 683 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2023 года.