№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2024 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Абдугоффорова А.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Абдугоффоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. около 20:00 часов находясь по <адрес> у магазина «Титан» нанес побои своему сыну Валижонову Х.А.у., а именно ударил четыре раза кулаком в лицо, причинив тем самым Валижонову Х.А.у. физическую боль и страдания. Действия Абдугоффорова А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Абдугоффоров А.В. пояснил, что протокол об административном правонарушении ему понятен, вину он не признаёт, поскольку побоев он Валижонову Х.А.у. не наносил.
Потерпевший Валижонов Х.А.у. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 20.00 часов Абдугоффоров А.В. нанес ему четыре удара в область лица, от чего он испытал физическую боль.
УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Шангин С.В. обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил в полном объёме, по заявлению Валижонова Х.А.у. составлен протокол об административном правонарушении, медицинское обследование показало, что видимых телесных повреждений не получено.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины Абдугоффорова А.В. в совершенном правонарушении.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).
Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании заявления Кореневой В.Ц-Е. и Валижонова Х.А.у. и их показаний.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что у Валижонова Х.А.у. при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ г. видимых телесных повреждений не обнаружено.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что нанесение Абдугоффоровым А.В. побоев, причинивших физическую боль Валижонову Х.А.у, никакими объективными данными не подтверждаются, о нанесении побоев указывает только последний, у которого с Абдугоффоровым А.В. произошел конфликт, судебным экспертом зафиксировано, что видимых следов телесных повреждений не выявлено, свидетелей происшествия не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, поскольку факт умышленного нанесения Абдугоффоровым А.В. телесных повреждений Валижонову Х.А.у. в период, указанный в протоколе об административном правонарушении в ходе расследования установлен не был, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Валижонова Х.А.у.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Абдугоффорова А.В. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления.
Судья Н.М.Цыденова