Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3998/2022 ~ М-3622/2022 от 05.07.2022

Дело №2-3998/2022

50RS0036-01-2022-004699-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Босерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Пименову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пименову А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 71383,21 руб. по кредитному договору № от <дата> в сумме 71383,21 руб., состоящей из просроченного основного долга 54972,97 руб., просроченных процентов 16410,24 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и Пименовым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69690 руб. на срок 48 месяцев под 14,9% годовых. Пименов А.В. своих обязательств по возврату кредита не выполнил, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 71383,21 руб. Пименов А.В. умер <дата>. Предполагаемым наследником умершего является сын Пименов А.А.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Пименов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При наследовании имущества умершего наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Пименовым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69690 руб. на срок 48 месяцев под 14,9% годовых.

<дата> Пименов А.А. умер.

Задолженность Пименова А.А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 71383,21 руб. (54972,97 руб. - просроченный основной долг, 16410,24 руб. - просроченные проценты).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Пименова А.А., наследником, принявшим наследство, является сын Пименов А.В. (л.д.21)

Согласно представленной ответчиком справке о задолженности по состоянию на <дата>, задолженность по договору 238341 от <дата> отсутствует (л.д.22).

Поскольку ответчиком обязательства наследодателя Пименова А.А. по погашению кредитной задолженности исполнено, требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Пименову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: