Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2022 (2-8880/2021;) ~ М-9106/2021 от 22.12.2021

УИД 10RS0011-01-2021-023280-25 № 2-1016/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Е.В. к кредитному потребительскому кооперативу «ЗЕНИТ» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Агеева Е.В. обратилась в суд с иском к КПК «ЗЕНИТ» (ОГРН №, ИНН №) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>», согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между Агеева Е.В. и КПК «ЗЕНИТ» заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с поступившим заявлением истца о расторжении договора в связи с истечением срока размещения сбережений стороны пришли к соглашению считать договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат денежных средств, полученных от истца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате денежных средств, претензия истца оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>», согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между Агеева Е.В. и КПК «ЗЕНИТ» заключено соглашение о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных от истца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате денежных средств, претензия истца оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика сумму переданных личных сбережений и компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика сумму переданных личных сбережений и компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЗЕНИТ» (ОГРН №, ИНН №) и Агеева Е.В. заключили договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>» №, согласно условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива с выплатой компенсации за их использование - <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.1. договора он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 соглашения о расторжении договора кооператив обязался осуществить возврат денежных средств, полученных от пайщика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «ЗЕНИТ» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовая корреспонденция возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЗЕНИТ» (ОГРН №, ИНН №) и Агеева Е.В. заключили договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Доходный» №, согласно условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев путем внесения денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива с выплатой компенсации за их использование в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 3.1. договора он вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

В соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали дату расторжения договора - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 и п. 3 соглашения кооператив обязался осуществить возврат денежных средств, полученных от пайщика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить компенсацию за использование денежных средств в соответствии с условиями п. 2.1.4 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «ЗЕНИТ» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовая корреспонденция возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В обоснование иска истец ссылается на то, что до настоящего времени возврат денежных средств по спорным договорам ответчиком не произведен.

Доказательства в опровержение доводов истца суду не представлены.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом Российской Федерации «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ (далее Федеральный закон «О кредитной кооперации»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 30 Федеральный закон «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Истец просит взыскать с ответчика переданные по двум договорам денежные средства, суммы компенсации в соответствии с условиями договоров и проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет взыскиваемых сумм приведен истцом в исковом заявлении и расчете накоплений, расчет истца ответчиком не оспаривается, проверен судом, признается арифметически верным.

Руководствуясь изложенными нормами права, учитывая установленные обстоятельства дела, факт нарушения ответчиком обязательств по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Агеевой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Зенит» (ОГРН №, ИНН №) в пользу Агеевой Е.В. задолженность по договору № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Зенит» (ОГРН №, ИНН №) в пользу Агеевой Е.В. задолженность по договору № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2022.