Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-68/2021 от 31.03.2021

Судья Кудис Э.В. Дело № 11-68/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

18 мая 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Гаража А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Токарева А.А.. на определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от ... г. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы

УСТАНОВИЛ:

... г. г. мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено решение по делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Токареву А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.

... г.. и направлен ответчику ... г.. заказной почтовой корреспонденцией номер отправления №, которые возвращены в адрес суда «за истечением срока хранения» ... г. года.

... г.. Токареву А.А. повторно направлена копия мотивированного решения суда, которая получена им ... г.

Последним днем на подачу апелляционной жалобы является ... г..

Апелляционная жалоба на решение суда была направлена Токаревым А.А. лишь ... г.. посредством почтовой корреспонденции и поступила в судебный участок № Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ... г..

Таким образом, установлено, что ответчик подал апелляционную жалобу по истечении срока обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № апелляционная жалоба возвращена Токареву А.А. ... г. года с указанием причин возврата.

... г. года от Токарева А.А. вновь поступила апелляционная жалоба на решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... г.. с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования

... г. года определением мирового судьи судебного участка № Токареву Александру Альбертовичу в восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова- на-Дону от ... г. г. по делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Токареву А.А.. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, отказано.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без участия лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В данном случае таких нарушений судом не допущено.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанные положения Гражданского процессуального законодательства подлежат применению судами с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 8 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Судом установлено, ... г. г. мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено решение по делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Токареву А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.

Последним днем на подачу апелляционной жалобы является ... г..

Апелляционная жалоба на решение суда была направлена Токаревым А.А. лишь ... г.. посредством почтовой корреспонденции и поступила в судебный участок № Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ... г.

Таким образом, установлено, что ответчик подал апелляционную жалобу по истечении срока обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № апелляционная жалоба возвращена Токареву А.А. ... г. года с указанием причин возврата.

... г. года от Токарева А.А. вновь поступила апелляционная жалоба на решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... г.. с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования

... г. года определением мирового судьи судебного участка № Токареву Александру Альбертовичу в восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Ростова- на-Дону от ... г. г. по делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Токареву А.А.. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, отказано.

Суд с такими выводами мирового судьи соглашается, так как им правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены подлежащие применению к правоотношениям сторон нормы материального права.

Таким образом, изложенное выше свидетельствует о спорном характере возникших правоотношений между сторонами, которые могли быть исследованы и установлены только в судебном заседании, проводимом в рамках искового производства.

Доводычастнойжалобыне содержат правовых оснований для отмены обжалуемогоопределения, основаны на неправильном толковании действующего процессуального законодательства Российской Федерации, без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешениячастноговопроса, которые были правильно установлены судом первой инстанции.

С учетом вышеуказанных обстоятельств,определение мирового судьи соответствует нормам процессуального законодательства и отмене по доводам частнойжалобыне подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░