УИД 21RS0№
9-109/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев исковое заявление Васильевой О.Н. к Закрытому акционерному обществу «Южный» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебных расходов,
установил:
Васильева О.Н. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Южный» о возложении обязанности устранить недостатки на фасадной стене комнаты по адресу: <адрес>, вызывающие повышенную влажность в жилом помещении, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 12000 руб.
Определением судьи от 13 января 2021 года исковое заявление Васильевой О.Н. оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено указать, какие конкретно недостатки имеются, и какие именно действия необходимо произвести ответчиком для восстановления нарушенного права, какие работы по устранению недостатков на фасадной стене по адресу: <адрес>, необходимо произвести; представить доказательства нарушения прав и законных интересов истца именно ответчиком ЗАО «Южный», договоры обслуживания <адрес>, многоквартирного жилого <адрес>, выписку из лицевого счета на жилое помещение по состоянию на день обращения в суд, в которой содержатся сведения о лицах, зарегистрированных в <адрес>; доказательства несения представительских расходов: копии договора (соглашения) на оказание юридических услуг, актов выполненных работ, платежных документов на указанную сумму; уведомление о вручении или направлении копии иска и копий документов в адрес ответчика ЗАО «Южный», оригинал платежного документа.
Для устранения недостатков предоставлен срок по 22 января 2021 года включительно.
К указанному сроку недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, истец не устранил.
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Поскольку недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление Васильевой О.Н.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Васильевой О.Н. к Закрытому акционерному обществу «Южный» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебных расходов возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.М.Мулеева