Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 19.04.2023

Дело № 1-207/2023                                         УИД 47RS0003-01-2023-000703-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов                                                                  13 ноября 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при помощнике судьи Богдановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Никифоровой Л.А.,

подсудимой Степанова Е.Н.,

защиты в лице адвоката Германюка М.Ф., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Степанова Е.Н., ****** года рождения, уроженки ******, гражданки ******, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей ****** образование, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, ранее    не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.Н. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут 18 февраля 2023 года, Степанова Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне рейсового автобуса «МАЗ 203С65» с государственным регистрационным знаком № ******, движущегося по маршруту № ****** ******, от ****** до ******, достоверно зная о том, что перед ней находится представитель власти - полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Волховстрой старший сержант полиции Потерпевший №1, в форменном обмундировании, представившейся ей сотрудником полиции, назначенный на должность на основании приказа Врио начальника ЛО МВД России на станции Волховстрой от 06.09.2019 г. № ****** л/с и исполнявший в порядке, установленном п.4, 5, 11 ч.1 ст.12,ч.2 ст.27 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах, оказанию первой помощи гражданам пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, принятию мер по спасению граждан, предотвращению и пресечению преступлений, административных правонарушений, в ответ на законные требования старшего сержанта полиции Потерпевший №1 прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, в состоянии опьянения, она с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей, не реагируя на законные требования о прекращении противоправных действий, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер её действий, умышленно, высказывая в адрес Потерпевший №1 оскорбления, унижающие честь и достоинство представителя власти, нанесла не менее одного удара рукой в область лица Потерпевший №1 и укусила Потерпевший №1 в область левого предплечья, то есть применила в отношении представителя власти- полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Волховстрой старшего сержанта полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в результате чего причинила потерпевшему Потерпевший №1 повреждения в виде кровоподтека с осаднением в верхней трети левого предплечья, квалифицированные как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимая Степанова Е.Н. вину в ходе судебного следствия по предъявленному обвинению признала частично, при этом отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, в которых она показала, что 18 февраля 2023 года в дневное время она находилась в городе Новая Ладога Волховского района Ленинградской области у её знакомых, у кого именно пояснить не желает, где употребляла алкогольные напитки, какие именно она не знает, но крепкие. Вообще она алкогольные напитки не употребляет, но в этот день согласилась выпить алкогольные напитки, в общей сложности она выпила 250 грамм. Она находилась в состоянии опьянения, на ногах держалась уверенно, окружающую действительность воспринимала. Далее она собралась поехать домой в ******. Она пришла на автобусную остановку, которая находится на автовокзале, к автобусу № ******, который следует в ****** в 18 часов 45 минут. В автобус села одна, с ней никого не было. В автобусе заняла место примерно в средней части автобуса, количество пассажиров не помнит. Когда автобус уже ехал, к ней подошла кондуктор-женщина и спросила у неё карту, она посчитала, что кондуктор спросила у неё банковскую карту и стала возмущаться, спросила какую карту, далее она сказала, что не даст никакую карту. Кондуктор от неё ушла в переднюю часть автобуса. Далее она стала кричать и говорить, что уже в автобусе мошенники просят банковскую карту. К кондуктору она не подходила, сидела на пассажирском месте, далее она ничего не помнит. Она не помнит, чтобы с кем-то дралась, кого-то хватала, толкала. Помнит, что к ней подошел полицейский, мужчина, лицо которого она не помнит. Она не помнит, что она у него что-либо спросила, или он ей что-либо говорил. Помнит, что в тот момент, когда подошел сотрудник полиции, была потасовка. Она помнит, что сотрудник полиции обхватил её левой рукой, в связи с чем она помнит, что укусила его за руку, укусила от возмущения. Её возмущение заключалось в том, что кондуктор попросила карту. Она не может объяснить, по какой причине она укусила сотрудника полиции. Она считает, что сотрудник полиции к ней подошел по той причине, чтобы она не кричала, успокоилась. Она не помнит, чтобы она наносила сотруднику полиции, помимо укуса, какие-либо удары, более ничего не помнит. Помнит, что с сотрудником полиции доехала до конечной автобусной остановки, до железнодорожного вокзала. Далее её возили для освидетельствования в больницу, также помнит, что она давала объяснение сотрудникам полиции. В автобусе она ничего не пила, либо не помнит. Не может пояснить, как она могла себя вести в состоянии опьянения, поскольку ранее у неё такого не было, она не употребляла алкоголь и агрессивно себя не вела. Более ничего не помнит, пояснить не может. Том 1 л.д. 91-94.

Также оглашены и показания Степановой Е.Н. в качестве обвиняемой, в которых она показала, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ признаёт частично. Показания данные ею в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается. О том, что сотрудник полиции был в форме сотрудника полиции, она не видела, она увидела, что данный мужчина, которого она укусила, находится в форменном обмундировании только после того, как совершила укус, до этого она данного мужчину не видела. Денежные средства фактически у неё никто не похищал, по какой причине она высказывала данные обвинения, выражалась нецензурной бранью в адрес находившихся пассажиров в автобусе, в том числе сотрудника полиции, она пояснить не может, вероятнее всего из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Также не может пояснить причину нанесения удара в область лица сотрудника полиции и укус его за руку. Том 1 л.д.100-102.

После оглашения её показаний подсудимая Степанова Е.Н. их подтвердила, уточнила, что вину признаёт полностью, эти действия произошли из-за состояния опьянения.

Вина подсудимой Степановой Е.Н. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, а также другими доказательствами и иными документами.

    Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1, сообщил, что является сотрудником ЛО МВД России на ст. Волховстрой и просит привлечь к уголовной ответственности Степанову Е.Н., которая 18.02.2023 года в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут, во время его следования в автобусе № ****** по маршруту г. Новая Ладога - город Волхов, к месту службы, совершила противоправные действия в его отношении, применила насилие, нанесла удар ладонью по щеке и укусила его за левую руку. Том 1 л.д.7

    Телефонограммой, из которой следует, что 18 февраля 2023 года в 23 часа 30 минут в ГБУЗ ЛО ВМБ самостоятельно обратился Потерпевший №1, у которого имелась укушенная ссадина левого предплечья, полученная во время следования автобуса № ****** по маршруту город Новая Ладога-город Волхов, повреждение причинила пассажир автобуса Степанова Е.Н., ударила его по лицу и укусила за левое предплечье. Лечение амбулаторно. Том 1 л.д. 8.

    Согласно первичного приёма травматолога, 18.02.2023 года Потерпевший №1 был осмотрен травматологом, в верхней поверхности левого предплечья по тыльной поверхности имеются округлые 3 ссадины диаметром 0,5х0,5 см, диагноз укушенные ссадины левого предплечья, полученные во время исполнения служебных обязанностей, был укушен известным лицом в левое предплечье через бушлат, со слов также получил пощечину. Том 1 л.д.17.          Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому результат освидетельствования 0,780 мг/л, у Степановой Е.Н. установлено алкогольное опьянение. Том 1 л.д. 21.

    Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.02.2023 года в 18 часов 45 минут в рейсовом автобусе в Волховского районе Ленинградской области Степанова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Том 1 л.д.22.

    Рапортом полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Волховстрой старшего сержанта полиции Потерпевший №1 от 18.02.2023 года, согласно которому находясь в салоне рейсового автобуса «МАЗ203С65» с государственным регистрационным знаком № ******, по маршруту № ****** город Новая Ладога Волховского района Ленинградской области-город Волхов Ленинградской области Степанова Е.Н. применила в отношении него насилие, нанесла удар ладонью руки ему по лицу, а также укусила за руку в области левого предплечья. Том 1 л.д. 34-36.

    Вина подсудимой Степановой Е.Н. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: кровоподтек с осаднениями верхней трети левого предплечья. Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы. Точками приложения травмирующей силы явились: область верхней трети левого предплечья, что подтверждается локализацией повреждений. Потерпевший №1 было нанесено не менее чем 1-го травмирующего воздействия в область левого предплечья. С данными повреждениями Потерпевший №1 был осмотрен в приёмном отделении Волховской МБ 18.02.2023 года. Данные повреждения по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Локализация повреждений, их особенности, механизм образования, а также данные об обстоятельствах получения травмы, указанные в постановлении, не исключают возможности образования этих повреждений во время и при ситуации, изложенной в постановлении. Том 1 л.д.114-115.

    Выпиской из приказа Врио начальника полиции от 26.09.2019 года, согласно которой с 01 октября 2019 года младший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой. Том 1 л.д.141.

    Графиком сменности ( дежурств) сотрудников ОООП и ОВ ППСП ЛО МВД России на станции Волховстрой, согласно которому 18 февраля 2023 года старший сержант Потерпевший №1 заступает на службу с 20 часов. Том 1 л.д. 157-158.

    Вина подсудимой Степановой Е.Н. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе судебного следствия показал, что является сотрудником полиции ЛО МВД России на станции Волховстрой и 18 февраля 2023 года он направлялся на службу, по графику дежурство начиналось с 20 часов. В городе Новая Ладога он сел на рейсовый автобус № ****** отправлением в 18 часов 45 минут, который следовал до города Волхов, пассажиров в автобусе было не очень много, человек 7-8, при этом он находился в конце салона автобуса и был в форме сотрудника полиции, у него имелся жетон. Через некоторое время он обратил внимание на конфликтную ситуацию, во время которой женщина, которая находилась в состоянии опьянения, понял это так как от неё исходил запах и была невнятная речь, предъявляла претензии к кондуктору, что та пыталась снять деньги с её карты. Кондуктор объясняла ей, что с карты льготного проезда нельзя снять денежные средства, но женщина не успокаивалась и кричала на кондуктора, их пыталась разнять одна из пассажирок, которая была беременна. Как потом узнали, этой женщиной была Степанова Е.Н., она продолжала кричать и обвинять, что у неё кондуктор сняла 60 000 рублей. Он решил вмешаться, чтобы пресечь противоправные действия Степановой Е.Н., подошел к этим женщинам, представился, предъявил служебное удостоверение, и чтобы успокоить Степанову и оградить кондуктора встал между ними, объясняя Степановой Е.Н., что с данной карты не могут быть сняты денежные средства. После чего Степанова Е.Н. стала обвинять его, говоря, что снял её денежные средства совместно с контролером с её карты, и что они заодно. При этом он к Степановой силу не применял, просил занять её место, кондуктор и другие пассажиры также никакого насилия к ней не применяли. Степанова не успокаивалась, вела себя агрессивно, и потом ударила его ладонью по лицу, по щеке, после чего он сказал, что сообщит о её противоправных действиях в отдел полиции, и что надо будет проехать с ним в отдел. После чего Степанова Е.Н. продолжила кричать, также стала его оскорблять, потом села на место, а затем попыталась выбежать и стала царапаться. Он преградил ей путь, при этом держался рукой за поручень, после чего Степанова Е.Н. через бушлат укусила его за левую руку в области предплечья, отчего он почувствовал болезненные ощущения. Степанова Е.Н. доехала до конечной остановки, затем была доставлена в ОМВД. Он сообщил о данных действиях Степановой Е.Н. в полицию, в дальнейшем направился в больницу, где у него было зафиксировано повреждение и оказана помощь, до настоящего времени у него на руке имеются следы от укуса. Считает, что Степанову Е.Н. не нужно наказывать строго. Материальных претензий к Степановой Е.Н. не имеет.

    Вина подсудимой также подтверждается и показаниями свидетелей.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, состоит в должности кондуктора в ООО «Пальмира», данное предприятие оказывает услуги по перевозке граждан. В городе Волхов исполняла обязанности, связанные с продажей и проверкой проездных документов пассажирам. 18 февраля 2023 года она заступила на рабочую смену, которая начинается в 06 часов 40 минут и заканчивается в 21 час 40 минут, время работы может меняться, в зависимости от наряда рабочего времени, в котором указывается рабочее время и маршруты следования. 18.02.2023 года она находилась на рабочей смене в автобусе по маршруту город Новая Ладога Волховского района Ленинградской области - город Волхов Ленинградской области. Автобус отправлялся от автовокзала в городе Новая Ладога в 18 часов 45 минут. В автобус сели две пожилые женщины, которые сели на пассажирские места в передней части автобуса. Одна из женщин ехала до остановки Ивановский Остров, вторая сказала, что ей необходимо выйти в с. Старая Ладога, она находилась в состоянии опьянения, что было заметно по её поведению, запаху алкоголя изо рта и в дальнейшем по агрессивному поведению. В задней части автобуса находился молодой человек, который был одет в форменном обмундировании сотрудника полиции, имел нашивки на форме, погоны. Она прошла в среднюю часть автобуса, чтобы проверить проездные документы и принять оплату от пассажиров. У неё при себе имеется терминал-валидатор, при помощи которого она проверяет проездные документы, а именно срок их действия у льготной категории пассажиров, и при помощи терминала она получает оплату проезда с банковских карт пассажиров. В этот момент, когда автобус двигался после остановки Ивановский Остров, она обратила внимание на шум и крики в передней части салона автобуса. Женщина, которая находилась в состоянии опьянения подошла к пассажирке, сидящей в передней части автобуса и стала предъявлять к ней претензии о том, что она её обокрала, кричала, что та украла у неё денежные средства в сумме 65 000 рублей. Она подошла к пожилой женщине и поинтересовалась, что произошло, после чего данная женщина стала кричать на неё, стала высказывать обвинения в том, что она списала с её транспортной карты денежные средства в сумме 65 000 рублей. При предоставлении фотографии подозреваемой Степановой Е.Н. свидетель опознала в ней женщину, которая была в автобусе 18.02.2023 года в состоянии опьянения и высказывала в отношении неё обвинения о хищении у неё денежных средств. Она сообщила Степановой, что с транспортной карты невозможно списать денежные средства, Степанова стала на неё кричать, продолжила высказывать обвинения, после чего схватила её за одежду, стала тянуть вниз, повисла на ней. В этот момент одна из пассажирок, Свидетель №2 подошла к ним и стала успокаивать женщину, а также предприняла попытку отвести её от неё. В этот момент к ним также подошел мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции по имени А., иные данные не помнит. Мужчина в форменной одежде сотрудника полиции им представился, в том числе и женщине, которая вела себя агрессивно и высказывала обвинения. Также он сообщил, что является сотрудником полиции, вежливо попросил Степанову Е.Н. успокоиться, объяснить причину конфликта, прекратить вести себя агрессивно и противоправно. Степанова Е.Н. стала высказывать в отношении сотрудника полиции оскорбления, также высказывала, что он с ней в сговоре, что он с ней похитили у неё 65 000 рублей. Сотрудник полиции также не подпускал к ней Степанову Е.Н., которая пыталась на неё наброситься и ударить её. Каких-либо претензий она к Степановой Е.Н. не имеет, заявление в правоохранительные органы она подавать не желает. Когда Степанова Е.Н. высказывала обвинения в её и сотрудника полиции адрес, а также оскорбления в адрес сотрудника полиции и обвинения, в какой-то момент Степанова Е.Н. правой рукой нанесла удар в область щеки сотруднику полиции по имени А., удар был очень сильный и громкий. Сотрудник полиции после данного удара попросил Степанову Е.Н. прекратить агрессивное поведение, сообщил ей о том, что она совершила преступление, причинила телесные повреждения сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции стал звонить куда-то и сообщил о произошедшем, но Степанова продолжала кричать и вести себя агрессивно. Автобус остановился в с. Старая Ладога, и она предложила Степановой выйти, Степанова делать этого не захотела. К ней также подходил водитель и пытался её успокоить, на что Степанова не реагировала. Далее автобус поехал в г. Волхов, а Степанова продолжала кричать и высказывать обвинения. Сотрудник полиции сказал Степановой Е.Н., что он сообщил в полицию о её противоправных действиях, и что она применила к нему насилие, и что ей необходимо с ним проследовать в отделение полиции. Степанова после этого захотела покинуть автобус, в связи с чем, сотрудник полиции А. встал в проходе на выходе из автобуса. Степанова попыталась выйти, но у неё это не получилось, поскольку на пути стоял сотрудник полиции - А.. Далее Степанова попыталась оттолкнуть сотрудника полиции и произвела укус в область левой руки сотрудника полиции. Сотрудник полиции вновь попросил Степанову Е.Н. прекратить агрессивное поведение, но Степанова не реагировала и продолжала кричать. К конечной остановке Степанова Е.Н. перестала кричать и пытаться покинуть автобус и совместно с сотрудником полиции вышла из автобуса. Далее она за ними не наблюдала. Дополняет, что данная женщина вела себя очень агрессивно, по отношению к ней никто из пассажиров, в том числе сотрудник полиции, силу не применяли, а лишь преграждали ей путь, в момент, когда она пыталась нанести удар и висла на её одежде, отводя агрессивную женщину в сторону и препятствуя сблизиться, нахождением между ними. Том 1 л.д.69-74.

    По показаниям свидетеля Свидетель №4 данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, 18 февраля 2023 года находилась на работе в городе Новая Ладога, каждый день ездит на автобусе № ****** из города Волхов в города Новая Ладога и обратно. 18 февраля 2023 года она села на автовокзале в городе Новая Ладога в автобус в 18 часов 45 минут, пассажиров было менее 10 человек, она заняла место на передней площадке автобуса на пассажирском сиденье, справа от неё было место кондуктора. Обратила внимание на двух пожилых женщин, которые также зашли в автобус, сели справа за местом кондуктора. На остановке в городе Новая Ладога, в районе магазина «Пятерочка» в микрорайоне «В» в автобус сел мужчина, одетый в форменном обмундировании сотрудника полиции. Мужчина молодой, он часто ездит на данном автобусе по данному маршруту, знает его визуально. Одна из пожилых женщин вышла на остановке Ивановский Остров, вторая осталась сидеть в автобусе, от этой женщины исходил резкий запах алкоголя, она на улице заметила, что у этой женщины была шаткая походка, было заметно, что она находится в состоянии опьянения, на вид ей было 65 лет. После ухода женщины на остановке в Ивановском Острове, эта женщина начала пить из пластиковой бутылки какой-то напиток, красного цвета, вероятнее всего алкогольный. Далее женщина вскочила и подошла к одной из пассажирок, которая сидела поблизости с кондуктором и спросила у неё: «У вас тоже списали деньги?», на что женщина сказала, что у неё ничего не списывали. Далее женщина в алкогольном опьянении начала вести себя шумно, выяснять то, что у неё списали денежные средства с карты, указывая на транспортную карту. На данный шум подошла кондуктор Свидетель №1, которая ей знакома и поинтересовалась, что произошло, на что женщина, находящаяся в состоянии опьянения стала кричать на Свидетель №1 и обвинять в том, что та её обокрала, обвинила в том, что у неё с карты списали 5000 рублей. Свидетель №1 вежливо объяснила женщине, что с транспортной карты невозможно списать денежные средства, но женщина не реагировала, стала хватать Свидетель №1 за одежду, виснуть на ней, высказывая оскорбления в адрес Радостевой. В этот момент с задней части автобуса подошел мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции и поинтересовался, что произошло. Женщина, находящаяся в состоянии опьянения стала кричать, что её обокрали, что необходимо вызвать сотрудников полиции. Мужчина в форменном обмундировании представился, сообщил, что является сотрудником полиции, пояснил, что полиция уже здесь, попросил женщину объяснить, что произошло. Данная женщина продолжила вести себя агрессивно, кричала, что её ограбили, заявив, что у неё похитили 65 000 рублей, но ранее она кричала, что похитили 5000 рублей. Сотрудник полиции попросил женщину успокоиться, предложил занять место пассажира, он очень вежливо пытался поговорить с женщиной, пытался объяснить, что с транспортной карты денежные средства списать невозможно. Женщина не реагировала на его слова и продолжала бросаться и хватать кондуктора автобуса Свидетель №1. Сотрудник полиции разнимал и пытался отвести в сторону агрессивную женщину. Женщина не реагировала на убеждения сотрудника полиции, продолжала кричать и высказывать обвинения, уже в адрес сотрудника, что он также в сговоре с кондуктором автобуса, что они совместно похитили с её транспортной карты денежные средства, что он продажный сотрудник полиции. Она также пыталась разнять женщину, которая нападала на кондуктора, а именно убрать от Радостевой агрессивную женщину. Кондуктор данной женщине каких-либо ударов не наносила, также пыталась её успокоить. В один из моментов, когда сотрудник полиции встал между кондуктором и женщиной, которая вела себя агрессивно, после того как он отвёл эту женщину в сторону, то эта женщина в момент криков и высказывания обвинений в адрес кондуктора и сотрудника полиции, нанесла удар одной рукой в область лица сотрудника полиции, удар был сильный и звук пощечины раздался по всему автобусу. В области левой щеки сотрудника полиции образовалось покраснение. Это произошло, когда автобус ехал между с. Старая Ладога и Извозом. После этого сотрудник полиции сообщил данной женщине, что она совершила противоправное деяние в отношении сотрудника полиции, применила к нему силу. Сотрудник полиции по телефону кому-то позвонил, сообщив, что произошло. Затем на остановке в с. Старая Ладога эта женщина отказалась выходить из автобуса, к ней подходил водитель автобуса, говорил ей, что она себя неадекватно ведет и просил её покинуть автобус, на что она отказалась. По отношению к этой женщине никто силу не применял, а лишь ограждали от её агрессивных действий Свидетель №1. После того как сотрудник полиции сообщил, что вызвал наряд полиции и ей необходимо будет проследовать в отделение полиции, так как она противоправно себя ведет и причинила повреждения сотруднику полиции, женщина захотела выйти из автобуса, на что сотрудник полиции встал в проходе, преградив ей выход из автобуса. Женщина продолжала кричать, повисла на одежде сотрудника полиции, который в отношении неё никакой физической силы не применял, был сдержан, спокойно просил её успокоиться, прекратить агрессивное поведение. В момент, когда женщина висла на сотруднике полиции, она совершила укус в области руки сотрудника полиции. Сотрудник полиции снова сделал ей замечание и предложил сесть и ехать спокойно. На конечной остановке сотрудник полиции вышел из автобуса с агрессивной женщиной, та убежать не пыталась, а сразу же легла около автобуса на снежную поверхность и лежала. Она вышла из автобуса и наблюдала за происходящим и поинтересовалась у сотрудника полиции, нужна ли помощь, на что он сказал, что взял её данные и кондуктора. Данная женщина вела себя очень агрессивно, по отношению к ней никто из пассажиров, в том числе сотрудник полиции, силу не применяли, а лишь преграждали ей путь, когда она пыталась нанести удар и висла на одежде кондуктора Свидетель №1, отводя агрессивную женщину в сторону. Том 1 л.д.58-63.

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности водителя автобуса в ООО «Пальмира», в подразделении, расположенном в городе Волхов Ленинградской области. 18 февраля 2023 года он управлял пассажирским автобусом, который двигался по маршруту № ****** между г. Волхов и г. Новая Ладога, проходящий через с. Старая Ладога. Он управлял автобусом марки «МАЗ 203С65» с государственным регистрационным знаком № ******. В данную смену кондуктором автобуса была Свидетель №1, рабочая смена с 06 часов 20 минут по 21 час 40 минут. 18.02.2023 года автобус под его управлением в 18 часов 45 минут направился в город Волхов, пассажиров было мало. После того как автобус поехал, Свидетель №1 пошла с задней части автобуса по направлению к передней, где производила проверку проездных документов и производила принятие оплаты за проезд. В какой-то момент, подъезжая к с. Старая Ладога он обратил внимание на шум в салоне автобуса, посмотрев в зеркало, он увидел, что пожилая женщина, одетая в пальто темного цвета схватила за руку Свидетель №1, а другой рукой схватила за одежду в области груди Свидетель №1 и начала кричать, требовать денежные средства, которые у неё похитили. Данная женщина очень сильно кричала, была агрессивна, хватала и тянула за одежду Свидетель №1, хваталась и кусала рабочую сумку Радостевой, которая выглядит миниатюрной девушкой. Пассажиры автобуса, в основном были девушки, несколько человек, переместились к кабине водителя, были очень напуганы агрессивным поведением данной женщины. В связи с чем он принял решение осуществить остановку автобуса, после чего зашёл в салон автобуса, подошел к Свидетель №1 и данной женщине, которая находилась в состоянии опьянения, от неё исходил запах алкогольной продукции, также состояние опьянения было видно по выражению лица. Женщина кричала, высказывала оскорбления, хватала Свидетель №1 В этот момент к ним подошел мужчина, одетый в форму сотрудника полиции, и они совместно с ним помогли Свидетель №1 Сотрудник полиции встал между Радостевой и женщиной и поспросил разъяснить причину конфликта, успокоиться пожилую женщину. В связи с тем, что в салоне находился сотрудник полиции, он пошел и продолжил управление автобусом. В салоне автобуса данная женщина продолжала кричать, высказывала оскорбления, какие именно он не помнит, высказывая нецензурную брань, в чей именно адрес не может сказать, так как он управлял автобусом. В какой-то момент он услышал сильный хлопок, подумал, что кто-то ударил данную женщину в виду её агрессивного поведения. В дальнейшем от Радостевой он узнал, что данный хлопок был ударом в область лица сотруднику полиции, который совершила агрессивная женщина. Кусала ли данная женщина за руку сотрудника полиции, он не видел, ему это известно со слов пассажиров, либо Свидетель №1. Приехав на конечную остановку на железнодорожный вокзал города Волхов 1, сотрудник полиции и данная женщина вышли из автобуса, после чего эта женщина сразу самостоятельно легла на поверхность остановки. Оставшиеся пассажиры вышли, а он с кондуктором убыли по дальнейшим маршрутам. Со слов кондуктора Свидетель №1 ему известно, что физической силы к женщине, которая вела себя агрессивно, никто из пассажиров не применял, в том числе сотрудник полиции. Все просили её успокоиться, прекратить агрессивное поведение, он также не видел, чтобы кто-либо применял к ней физическую силу. Том 1 л.д.83-87.

Исследованные и представленные доказательства собраны в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по существу.

    Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Степановой Е.Н. доказана полностью и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, представленных суду для исследования, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил, что 18.02.2023 года, после 18 часов 45 минут, когда он следовал на службу в ЛО МВД России на станции Волховстрой и был в форме сотрудника полиции, находясь в автобусе № ******, во время предотвращения конфликтной ситуации, между гр. Степановой Е.Н. и кондуктором автобуса, гр. Степанова Е.Н. нанесла ему удар рукой в область лица, по щеке, а также укусила за руку в области левого предплечья, причинив ему телесные повреждения. Его показания являются полными, последовательными и подтверждаются рапортом и протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1, в которых он сообщил, что при следовании на службу 18.02.2023 года в салоне рейсового автобуса № ****** гр. Степанова Е.Н. применила в отношении него насилие. Данный факт также подтверждается телефонограммой из ГБУЗ ЛО «Волховская МБ», согласно которой у Потерпевший №1 имеется укушенная ссадина левого предплечья, которую он получил 18.02.2023 года во время следования на службу в автобусе № ******, его укусила пассажир Степанова Е.Н., которая также ударила его рукой по лицу. Нахождение Потерпевший №1 на службе, а также его должностное положение подтверждается выпиской из приказа, графиком дежурств. Показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4, которые подтвердили указанные обстоятельства, и что именно Степанова Е.Н., которая были инициатором конфликтной ситуации в салоне автобуса № ****** и вела себя агрессивно, нанесла удар рукой в лицо сотруднику полиции Потерпевший №1, который был в форменном обмундировании и представился Степановой Е.Н., пытаясь успокоить Степанову Е.Н., а в дальнейшем Степанова Е.Н. укусила его за левую руку. Вина подсудимой Степановой Е.Н. также подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №3, водителя автобуса № ******, который подтвердил наличие конфликтной ситуации с участием пассажира Степановой Е.Н., которую успокаивал сотрудник полиции, который ехал в автобусе и был в форменном обмундировании, со слов Свидетель №1 ему известно, что Степанова Е.Н. ударила сотрудника полиции рукой по лицу, а также укусила сотрудника полиции за руку.

        Показания указанных лиц полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью письменных доказательств указанных выше и в полном объёме подтверждают вину подсудимой Степановой Е.Н. по предъявленному обвинению. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и вышеуказанных свидетелей, судом не установлено.

    Таким образом, с учётом собранных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Степанова Е.Н. доказана в полном объёме всей совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует её действия    по ч.1 ст.318 УК РФ – то есть она совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Степанова Е.Н. на учёте у врача нарколога не состоит, на учёте у врача психиатра не состоит.

Подсудимая Степанова Е.Н. о наличии психических заболеваний не сообщила, её поведение не вызывает у суда сомнений, оснований сомневаться в её психическом состоянии у суда не имеется, она является субъектом преступления, суд признает её вменяемой в момент совершения преступлений и в настоящее время.

По месту жительства и регистрации жалоб и заявлений на Степанову Е.Н. не поступало. Степанова Е.Н. является пенсионером.

Смягчающим наказание подсудимой Степановой Е.Н. обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины.

С учетом личности подсудимой Степановой Е.Н., степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, степени её опьянения, которая повлияла на поведение подсудимой и привела к совершению преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, с учетом данных о личности подсудимой, впервые привлеченной к уголовной ответственности, характеризующейся в целом положительно, являющейся пенсионером, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, отягчающего наказание обстоятельства,    влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, раскаявшейся в содеянном вину,    суд приходит к выводу, что цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в определенном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила и требования ст. 6 УКРФ, 60 УК РФ, 61 УК РФ, ст. 63 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: не имеется.

    Суммы, выплаченные адвокату Германюку М.Ф. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве признать процессуальными издержками в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ и их взыскание возложить на Степанову Е.Н.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить Степановой Е.Н. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в определенном размере – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Мера пресечения Степановой Е.Н. не избиралась.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в порядке назначения адвокатом Германюком М.Ф. в сумме 7 972 рубля возложить на Степанову Е.Н. и взыскать с неё в    федеральный бюджет.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН 7814488478, КПП 781401001.

Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское).

БИК 044106001, р/с40101810200000010022, к/с нет, ОКТМО 40323000, КБК 41711603132010000140.

Назначение платежа: (л/с 04451А58970), УИН 417 116 03132 01 0000140, штраф по уголовному делу № 12302410003000008.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления и оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                       В.В. Новикова