Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-334/2022 от 28.01.2022

Дело № 13- 334 /2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль                                    17 февраля 2022 г.

    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Нагибиной Светланы Валерьевны по доверенности Акилова Евгения Игоревича о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2021 года Кировским районным судом г.Ярославля вынесено решение по исковому заявлению Нагибиной С.В. к мэрии города Ярославля о взыскании денежных средств, которым постановлено:

«Взыскать с мэрии города Ярославля в пользу Нагибиной Светланы Валентиновны ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 211 691 рубль, расходы на услуги эксперта в сумме 16 000 рублей, расходы на оказание услуг кадастровой фирмы в сумме 4 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 316 рублей 91 копейку, а всего взыскать 237 007 рублей 91 копейку».

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 14.01.2022 г. решение суда изменила, изложила резолютивную часть в новой редакции, а именно: «Взыскать с мэрии города Ярославля в пользу Нагибиной Светланы Валентиновны ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 105 845 руб. 50 коп., расходы на услуги эксперта в сумме 8 000 руб., расходы на оказание услуг кадастровой фирмы в сумме 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3 316 руб. 91 коп.»

Представитель истца по доверенности Акилов Е.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования представителя Нагибиной С.В. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при этом в силу ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.

Решение суда состоялось в пользу Нагибиной С.В.

Несение истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей документально подтверждено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела- характер спора, характер защищаемого права, степень сложности спора, степень значимости предмета спора для истца, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, суд считает заявленную истцом к возмещению сумму отвечающей требованию разумности.

Вместе с тем, с учетом того, что исковые требования Нагибиной С.В. удовлетворены на 50%, суд взыскивает с мэрии города Ярославля в пользу истца 50% от 20 000 руб., что составляет 10 000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя Нагибиной Светланы Валерьевны по доверенности Акилова Евгения Игоревича о возмещении судебных расходов о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с мэрии города Ярославля в пользу Нагибиной Светланы Валерьевны в возмещение судебных расходов 10 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                                        И.Н.Бабикова