Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-75/2022 от 01.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 г.                               г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сахаровой М.А.,

с участием

заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности Белолипецкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Синцова Николая Владимировича, <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Синцов Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он официально трудоустроен в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, имеет множество поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях, не нарушает трудовую дисциплину, посещает спортивные, массовые и творческие мероприятия, имеет постоянное место жительства и регистрации, в случае удовлетворения ходатайства ему гарантировано трудоустройство, по приговору не имеет исполнительных листов. Просит также учесть, что <данные изъяты>.

Согласно п.5 ст.397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Исходя из положений п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 (в редакции от 28 октября 2021 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3.1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2.1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

Синцов Н.В. осужден приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2019 г., с учетом изменений апелляционного определения судебной коллегии апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г., по ч.2 ст.135 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) Синцову Н.В. зачтено время его задержания и содержания под стражей в период с 6 февраля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу – 30 сентября 2019 г., в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Изучив личное дело осужденного Синцова Н.В., суд приходит к выводу, что приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. в кассационном порядке не отменялись и не изменялись.

Таким образом, конец срока отбывания наказания осужденным –                          10 октября 2023 г.

Право на подачу в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у Синцова Н.В. возникнет лишь                                           11 октября 2022 г.

Ходатайство осужденного Синцова Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания датировано 21 февраля 2022 г. и поступило в суд 1 марта 2022 г.

Таким образом, осужденный Синцов Н.В. обратился в суд с указанным ходатайством ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.2 ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Синцова Николая Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Разъяснить осужденному Синцову Н.В. право вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий