Материал № 4/16-145/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 14 февраля 2020 года.
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,
с участием:
прокурора Лосева А.В.,
осужденного Андреевских С.Ю.,
представителя <данные изъяты> – начальника отряда Г.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Андреевских С. Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Андреевских С.Ю. осужден приговором <данные изъяты> от 25.02.2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (ст. 158 ч. 1, ст. 111 ч. 4 УК РФ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> переведен в колонию-поселение. Конец срока <дата>.
Андреевских С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, которое в судебном заседании поддержал.
Администрация ИУ охарактеризовала осужденного с отрицательной стороны и не поддержала ходатайство осужденного.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего не возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, а заслужил два поощрения и грамоту, трудоустроен, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно. Имевшиеся нарушения не были злостными, допущены два и более года назад. Характеристики из материалов личного дела являются в целом положительными за весь период отбывания наказания. Как положительно характеризующийся осужденный переведен в колонию-поселение, где трудоустроен.
Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Андреевских С.Ю. может быть социально адаптирован.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения (не подтвержденными исследованными судом материалами дела), суд пришел к убеждению, что Андреевских С.Ю. возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, соблюдению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Андреевских С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Андреевских С. Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 25.02.2014 – ограничением свободы на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Андреевских С.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Андреевских С.Ю. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев